Facebook Twitter Appstore
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ Bénin, Cour suprême, Chambre judiciaire, 22 octobre 2004, 009/CJ-CM

Imprimer

Civile moderne

Numérotation :

Numéro d'arrêt : 009/CJ-CM
Numéro NOR : 58509 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;bj;cour.supreme;arret;2004-10-22;009.cj.cm ?

Texte :

N°009/CJ-CM 22 octobre 2004
Société Sea Cargo Shipping
C/
Société de Distribution International SARL «SODI» - Etat Béninois
La Cour,
Vu la déclaration n° 49/2001 du 27 juin 2001 enregistrée au greffe de la cour d'appel de Cotonou, par laquelle Maître Hélène KEKE-AHOLOU, conseil de la Société Sea Cargo Shipping, a élevé pourvoi en cassation contre les dispositions de l'arrêt n° 161/2001 rendu le 14 mars 2001 par la chambre commerciale de la cour d'appel de Cotonou;
Vu la transmission du dossier à la Cour suprême;
Vu l'arrêt attaqué;
Vu la loi n° 90-012 du 1er juin 1990 remettant en vigueur l'ordonnance n° 21/PR du 26 avril 1966 portant composition, organisation, attributions et fonctionnement de la Cour suprême;
Vu les pièces du dossier;
Ouï à l'audience publique du vendredi 22 octobre 2004, le conseiller Gilbert Comlan AHOUANDJINOU en son rapport;
Ouï l'avocat général Clémence YIMBERE - DANSOU en ses conclusions;
Et après en avoir délibéré conformément à la loi;
Attendu que suivant acte n° 49/2001 du 27 juin 2001 enregistré au greffe de la cour d'appel de Cotonou, Maître Hélène KEKE-AHOLOU, conseil de la société Sea Cargo Shipping, a élevé pourvoi en cassation contre les dispositions de l'arrêt n° 161/2001 rendu le 14 mars 2001 par la chambre commerciale de la cour d'appel de Cotonou;
Attendu que par lettre n° 460/GCS du 24 juin 2003, Maître Hélène KEKE-AHOLOU a été mise en demeure d'avoir à consigner dans un délai de quinze (15) jours et à produire ses moyens de cassation dans un délai d'un (01) mois, le tout conformément aux dispositions des articles 42, 45 et 51 de l'ordonnance n° 21/PR du 26 avril 1966 organisant la cour suprême;
Qu'une nouvelle mise en demeure lui a été notifiée le 03 septembre 2003;
Que malgré ces mises en demeure, la demanderesse n'a pas produit ses moyens de cassation;
Attendu qu'aux termes de l'article 53 de l'ordonnance n° 21/PR, «l'affaire est réputée en état lorsque les mémoires et pièces ont été produits ou que les délais pour produire sont expirés»;
Qu'en l'espèce, les délais impartis pour produire le mémoire ampliatif étant expirés, il y a lieu de clore la procédure en prononçant la forclusion;
Par ces motifs,
Reçoit en la forme le présent pourvoi;
Déclare la société Sea Cargo Shipping forclose en son pourvoi;
Met les frais à sa charge ;
Ordonne la notification du présent arrêt au procureur général près la cour d'appel de Cotonou ainsi qu'aux parties;
Ordonne la transmission en retour du dossier au procureur général près la cour d'appel de Cotonou.
Ainsi fait et délibéré par la Cour suprême (chambre judiciaire) composée de:
Edwige BOUSSARI, président de la chambre judiciaire,
PRESIDENT;
Gilbert C. AHOUANDJINOU
et
Jeanne-Agnès AYADOKOUN,
CONSEILLERS;
Et prononcé à l'audience publique du vendredi vingt-deux octobre deux mille quatre, la chambre étant composée comme il est dit ci-dessus, en présence de:
Clémence YIMBERE-DANSOU,
AVOCAT GENERAL;
Laurent AZOMAHOU,

GREFFIER;
Et ont signé,
Le président, Le rapporteur,
E. BOUSSARI G. C. AHOUANDJINOU
Le greffier.
Laurent AZOMAHOU

Origine de la décision

Formation : Chambre judiciaire
Date de la décision : 22/10/2004
Association des cours judiciaires suprêmes francophones Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours judiciaires suprêmes francophones,
réalisé en partenariat avec le Laboratoire Normologie Linguistique et Informatique du droit (Université Paris I).
Il est soutenu par l'Organisation internationale de la Francophonie et le Fonds francophone des inforoutes.