La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

05/04/1971 | CANADA | N°[1972]_R.C.S._118

Canada | Paul c. Gray et al., [1972] R.C.S. 118 (5 avril 1971)


Cour suprême du Canada

Paul c. Gray et al., [1972] R.C.S. 118

Date: 1971-04-05

Frank Paul et Charlotte Paul (Demandeurs) Appelants;

et

Ralph Leonard Gray, George H. Workman et Canadian National Railway Company (Défendeurs) Intimés.

1971: les 30 et 31 mars; 1971: le 5 avril.

Présents: Les Juges Martland, Judson, Ritchie, Spence et Laskin.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE L’ONTARIO.

APPEL d’un jugement de la Cour d’appel de l’Ontario, rejetant un appel interjeté par les appelants d’un jugement du Juge Wilson dans une a

ction née d’un contrat de construction d’un passage supérieur de chemin de fer. Appel rejeté.

Frank Paul, en personne...

Cour suprême du Canada

Paul c. Gray et al., [1972] R.C.S. 118

Date: 1971-04-05

Frank Paul et Charlotte Paul (Demandeurs) Appelants;

et

Ralph Leonard Gray, George H. Workman et Canadian National Railway Company (Défendeurs) Intimés.

1971: les 30 et 31 mars; 1971: le 5 avril.

Présents: Les Juges Martland, Judson, Ritchie, Spence et Laskin.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE L’ONTARIO.

APPEL d’un jugement de la Cour d’appel de l’Ontario, rejetant un appel interjeté par les appelants d’un jugement du Juge Wilson dans une action née d’un contrat de construction d’un passage supérieur de chemin de fer. Appel rejeté.

Frank Paul, en personne, pour les demandeurs, appelants.

A.G. Lennon, pour les défendeurs, intimés.

Le jugement de la Cour a été rendu par

LE JUGE MARTLAND — Je souscris aux motifs donnés par la Cour d’appel de l’Ontario pour rejeter l’appel des appelants contre le jugement du tribunal de première instance.

Pour les mêmes motifs je rejetterais, avec dépens, leur appel en cette Cour.

Appel rejeté avec dépens.

Frank Paul et Charlotte Paul, demandeurs, appelants.

Procureurs des défendeurs, intimés: A.G. Lennon, Toronto.


Synthèse
Référence neutre : [1972] R.C.S. 118 ?
Date de la décision : 05/04/1971

Analyses

Contrat — Construction d’un passage supérieur — Défaut de l’entrepreneur de se conformer aux prescriptions du contrat et aux instructions de la compagnie de chemin de fer — En vertu du contrat la compagnie a le droit de le résilier et d’engager un autre entrepreneur pour achever les travaux — La Cour d’appel n’est pas intervenue dans les conclusions de fait du juge de première instance — Aucune preuve à l’appui de l’allégation de complot — Appel rejeté par la Cour suprême du Canada.


Parties
Demandeurs : Paul
Défendeurs : Gray et al.
Proposition de citation de la décision: Paul c. Gray et al., [1972] R.C.S. 118 (5 avril 1971)


Origine de la décision
Date de l'import : 06/04/2012
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1971-04-05;.1972..r.c.s..118 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award