La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

08/06/1978 | CANADA | N°[1978]_2_R.C.S._718

Canada | Arpro Developments Ltd. c. La Reine du chef de la Colombie-Britannique, [1978] 2 R.C.S. 718 (8 juin 1978)


Cour suprême du Canada

Arpro Developments Ltd. c. La Reine du chef de la Colombie-Britannique, [1978] 2 R.C.S. 718

Date: 1978-06-08

Arpro Developments Ltd. Appelante;

et

Sa Majesté La Reine du chef de la province de la Colombie-Britannique Intimée.

1978: 8 juin.

Présents: Les juges Spence, Pigeon, Dickson, Beetz et Pratte.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE

Cour suprême du Canada

Arpro Developments Ltd. c. La Reine du chef de la Colombie-Britannique, [1978] 2 R.C.S. 718

Date: 1978-06-08

Arpro Developments Ltd. Appelante;

et

Sa Majesté La Reine du chef de la province de la Colombie-Britannique Intimée.

1978: 8 juin.

Présents: Les juges Spence, Pigeon, Dickson, Beetz et Pratte.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE


Synthèse
Référence neutre : [1978] 2 R.C.S. 718 ?
Date de la décision : 08/06/1978

Analyses

Indemnisation - Expropriation de la propriété d’un promoteur immobilier - Exploitation d’envergure prévue par le propriétaire - Critère servant à déterminer si une «valeur spéciale» doit être incluse dans l’indemnité.

POURVOI à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel de la Colombie-Britannique[1] infirmant, sous réserve d’une modification, un appel d’un jugement du juge Munroe, qui, saisi d’une demande d’annulation ou de renvoi de la décision d’une commission arbitrale, avait ordonné le renvoi de la décision. Pourvoi rejeté.

D.W. Shaw, pour l’appelante.

J. Laxton et D. Maas, pour l’intimée.

Le jugement de la Cour a été rendu oralement par

LE JUGE SPENCE — Mes Laxton et Maas, nous n’avons pas besoin de vous entendre davantage. Nous sommes tous d’avis que le pourvoi doit être rejeté avec dépens. Nous sommes aussi d’avis que la directive suivante doit être donnée aux arbitres quant à l’objet de ce pourvoi:

Pour pouvoir attribuer une valeur spéciale à la propriété d’Arpro, il incombe à cette dernière de prouver que, par suite de circonstances particulières, sa propriété a plus de valeur pour elle qu’elle n’en aurait pour tout autre promoteur compétent et expérimenté qui l’utiliserait pour la même fin.

Jugement en conséquence.

Procureurs de l’appelante: Davis & Co., Vancouver.

Procureurs de l’intimée: Laxton & Co., Vancouver.

[1] (1977), 5 B.C.L.R. 184.


Parties
Demandeurs : Arpro Developments Ltd.
Défendeurs : La Reine du chef de la Colombie-Britannique
Proposition de citation de la décision: Arpro Developments Ltd. c. La Reine du chef de la Colombie-Britannique, [1978] 2 R.C.S. 718 (8 juin 1978)


Origine de la décision
Date de l'import : 06/04/2012
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1978-06-08;.1978..2.r.c.s..718 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award