Facebook Twitter Appstore
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ Hechter et autre c. Thurston, [1980] 2 R.C.S. 254 (21 octobre 1980)

Imprimer

Numérotation :

Référence neutre : [1980] 2 R.C.S. 254 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1980-10-21;.1980..2.r.c.s..254 ?

Analyses :

Vente de bien-fonds - Acceptation par le vendeur du contrat assorti de conditions - Respect des délais non essentiel - Défaut du vendeur vis-à-vis de ses obligations - Dommages‑intérêts.

POURVOI formé par les acheteurs à l’encontre d’un arrêt de la Cour d’appel du Manitoba[1], qui a accueilli un appel interjeté du jugement du juge Nitikman dans une action en exécution intégrale ou en dommages-intérêts pour rupture du contrat de vente de bien-fonds. Pourvoi accueilli.

A.H. Adam et M. Newman, pour les demandeurs, appelants.

D.A. Booth, pour le défendeur, intimé.

Version française du jugement de la Cour prononcé oralement par

LE JUGE EN CHEF — Nous sommes tous d’avis que ce pourvoi doit être accueilli, l’arrêt de la Cour d’appel du Manitoba infirmé et les dommages-intérêts accordés aux demandeurs par le juge Nitikman rétablis. Dans le contrat en cause ici, le respect des délais ne constitue pas une condition essentielle et il est clair que le vendeur avait accepté le contrat assorti des conditions qui lui imposaient des obligations. Ce contrat ne pose donc aucune question soulevée par les affaires qui portent sur ce qu’on a appelé les «véritables conditions suspensives». Dans les circonstances, le vendeur a fait défaut d’exécuter ses obligations et d’ailleurs s’est rendu coupable d’une résiliation prématurée. Les appelants ont droit à leurs dépens en cette Cour. Nous ne modifions pas les dépens en première instance et n’en accordons pas en Cour d’appel.

[Page 255]

Jugement en conséquence.

Procureurs des demandeurs, appelants: Norton, Schwartz, McJannet, Weinberg, Winnipeg.

Procureurs du défendeur, intimé: Allen & Booth, Winnipeg.

[1] [1979] 3 W.W.R. 172.


Parties :

Demandeurs : Hechter et autre
Défendeurs : Thurston

Texte :

Cour suprême du Canada

Hechter et autre c. Thurston, [1980] 2 R.C.S. 254

Date: 1980-10-21

William Samuel Hechter et David William Gordon Reycraft (Demandeurs) Appelants;

et

Harold Elmer Thurston (Défendeur) Intimé.

1980: 21 octobre.

Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Ritchie, Dickson, McIntyre et Chouinard.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DU MANITOBA

Proposition de citation de la décision: Hechter et autre c. Thurston, [1980] 2 R.C.S. 254 (21 octobre 1980)

PDFTélécharger au format PDF
DOCXTélécharger au format DOCX
WebVersion d'origine
WebVersion en anglais

Origine de la décision

Date de la décision : 21/10/1980
Association des cours judiciaires suprêmes francophones Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours judiciaires suprêmes francophones,
réalisé en partenariat avec le Laboratoire Normologie Linguistique et Informatique du droit (Université Paris I).
Il est soutenu par l'Organisation internationale de la Francophonie et le Fonds francophone des inforoutes.