La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

10/06/1982 | CANADA | N°[1982]_1_R.C.S._859

Canada | R. c. Brown, [1982] 1 R.C.S. 859 (10 juin 1982)


Cour suprême du Canada

R. c. Brown, [1982] 1 R.C.S. 859

Date: 1982-06-10

Sa Majesté La Reine Appelante;

et

Ronald Allan Brown Intimé.

N° du greffe: 16638.

1982: 10 juin.

Présents: Les juges Ritchie, Dickson, Beetz, Estey, McIntyre, Chouinard et Wilson.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE L’ALBERTA

Cour suprême du Canada

R. c. Brown, [1982] 1 R.C.S. 859

Date: 1982-06-10

Sa Majesté La Reine Appelante;

et

Ronald Allan Brown Intimé.

N° du greffe: 16638.

1982: 10 juin.

Présents: Les juges Ritchie, Dickson, Beetz, Estey, McIntyre, Chouinard et Wilson.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE L’ALBERTA



Analyses

Appel - Nouvelle preuve disponible après la déclaration de culpabilité - Critère de recevabilité d’une nouvelle preuve non satisfait - Appel contre l’ordonnance de nouveau procès.

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de l’Alberta (N° du greffe 14002, le 14 mai 1981) qui a accueilli un appel contre une déclaration de culpabilité prononcée par le juge McClung et ordonné un nouveau procès. Pourvoi accueilli.

Y. Roslak, c.r., et David Plosz, pour l’appelante.

R.H. Davidson, pour l’intimé.

Version française du jugement de la Cour prononcé oralement par

LE JUGE RITCHIE — Nous sommes tous d’avis que la Cour d’appel a commis une erreur de droit en accueillant, à la majorité, l’appel formé par l’appelant contre sa déclaration de culpabilité et en ordonnant un nouveau procès alors qu’il n’avait pas satisfait au premier principe du critère de recevabilité d’une nouvelle preuve, savoir, la preuve qu’il veut produire aurait-elle pu l’être au procès s’il avait fait diligence.

Le pourvoi est accueilli, l’arrêt de la Cour d’appel est infirmé et le jugement de première instance est rétabli.

Jugement en conséquence.

Procureur de l’appelante: Peter Teasdale, substitut du procureur général, Edmonton.

Procureur de l’intimé: R.H. Davidson, Edmonton.


Parties
Demandeurs : Sa Majesté la Reine
Défendeurs : Brown

Références :
Proposition de citation de la décision: R. c. Brown, [1982] 1 R.C.S. 859 (10 juin 1982)


Origine de la décision
Date de la décision : 10/06/1982
Date de l'import : 06/04/2012

Numérotation
Référence neutre : [1982] 1 R.C.S. 859 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1982-06-10;.1982..1.r.c.s..859 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award