La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

15/06/1983 | CANADA | N°[1983]_1_R.C.S._732

Canada | Fruitman c. Scott, [1983] 1 R.C.S. 732 (15 juin 1983)


Cour suprême du Canada

Fruitman c. Scott, [1983] 1 R.C.S. 732

Date: 1983-06-15

Lou Fruitman (Plaignant) Appelant;

et

Reid Scott (Défendeur) Intimé.

N° du greffe: 16618.

1983: 14 juin; 1983: 15 juin.

Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Ritchie, Dickson, Estey et Lamer.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE L’ONTARIO.

Cour suprême du Canada

Fruitman c. Scott, [1983] 1 R.C.S. 732

Date: 1983-06-15

Lou Fruitman (Plaignant) Appelant;

et

Reid Scott (Défendeur) Intimé.

N° du greffe: 16618.

1983: 14 juin; 1983: 15 juin.

Présents: Le juge en chef Laskin et les juges Ritchie, Dickson, Estey et Lamer.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DE L’ONTARIO.



Analyses

Libelle et diffamation - Défense d’immunité relative - Verdict rendu par le jury en faveur de l’intimé - Le jury a reçu des instructions appropriées - Jugement confirmé en appel - Malgré l’allégation de verdict arbitraire du jury la Cour n’est pas prête à intervenir.

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel de l’Ontario qui a rejeté un appel d’un jugement du juge Callaghan siégeant avec un jury. Pourvoi rejeté.

D.K. Laidlaw, c.r., et Harry Underwood, pour l’appelant.

Boris Freesman, c.r., et Tim Danson, pour l’intimé.

Version française du jugement de la Cour prononcé oralement par

LE JUGE EN CHEF — Me Freesman et Me Danson, nous n’avons pas besoin de vous entendre. Ce pourvoi reflète le verdict du jury, suivant les instructions appropriées du juge du procès, et la confirmation du rejet de l’action par la Cour d’appel. Bien que l’allégation de verdict arbitraire du jury soulève une question dans nos esprits sur le point avancé par le procureur de l’appelant, nous ne sommes pas prêts à intervenir, pas plus que la Cour d’appel ne l’était.

En conséquence, le pourvoi échoue et doit être rejeté avec dépens.

Jugement en conséquence.

Procureurs de l’appelant: McCarthy and McCarthy, Toronto.

Procureur de l’intimé: Boris G. Freesman, Toronto.


Parties
Demandeurs : Fruitman
Défendeurs : Scott

Références :
Proposition de citation de la décision: Fruitman c. Scott, [1983] 1 R.C.S. 732 (15 juin 1983)


Origine de la décision
Date de la décision : 15/06/1983
Date de l'import : 06/04/2012

Numérotation
Référence neutre : [1983] 1 R.C.S. 732 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1983-06-15;.1983..1.r.c.s..732 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award