La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/12/1984 | CANADA | N°[1984]_2_R.C.S._525

Canada | Goldwax c. Montréal (Ville de), [1984] 2 R.C.S. 525 (12 décembre 1984)


Cour suprême du Canada

Goldwax c. Montréal (Ville de), [1984] 2 R.C.S. 525

Date: 1984-12-12

Risa Goldwax Appelante;

et

Ville de Montréal Intimée.

N° du greffe: 17529.

1984: 12 décembre.

Présents: Le juge en chef Dickson et les juges Beetz, Estey, McIntyre, Chouinard, Lamer et Wilson.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DU QUÉBEC

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Québec, [1983] C.A. 342, 146 D.L.R. (3d) 460, 3 C.C.C. (3d) 542, qui a infirmé un jugement de la Cour supérieure, [1982] C.S. 87, 138 D.L.R. (3d)

612, 68 C.C.C. (2d) 548, 28 C.R. (3d) 207, qui avait annulé la condamnation prononcée contre l’appelante par la Cour munic...

Cour suprême du Canada

Goldwax c. Montréal (Ville de), [1984] 2 R.C.S. 525

Date: 1984-12-12

Risa Goldwax Appelante;

et

Ville de Montréal Intimée.

N° du greffe: 17529.

1984: 12 décembre.

Présents: Le juge en chef Dickson et les juges Beetz, Estey, McIntyre, Chouinard, Lamer et Wilson.

EN APPEL DE LA COUR D’APPEL DU QUÉBEC

POURVOI contre un arrêt de la Cour d’appel du Québec, [1983] C.A. 342, 146 D.L.R. (3d) 460, 3 C.C.C. (3d) 542, qui a infirmé un jugement de la Cour supérieure, [1982] C.S. 87, 138 D.L.R. (3d) 612, 68 C.C.C. (2d) 548, 28 C.R. (3d) 207, qui avait annulé la condamnation prononcée contre l’appelante par la Cour municipale. Pourvoi accueilli.

Michel Ferland, pour l’appelante.

Jean Rochette, pour l’intimée.

Le jugement de la Cour a été prononcé oralement par

LE JUGE EN CHEF — On ne peut pas distinguer cette affaire de Westendorp. En conséquence, le pourvoi est accueilli, la décision de la Cour d’appel du Québec est infirmée et le jugement de première instance est rétabli. L’appelante a droit aux dépens dans toutes les cours.

Jugement en conséquence.

Procureur de l’appelante: Michel Ferland, Montréal.

Procureurs de l’intimée: Péloquin, Allard & Lacroix, Montréal.


Synthèse
Référence neutre : [1984] 2 R.C.S. 525 ?
Date de la décision : 12/12/1984

Analyses

Droit constitutionnel — Droit criminel — Prostitution — Règlement municipal — Interdiction de se tenir dans un endroit public aux fins de la prostitution ou d’y aborder une personne à ces fins — Le règlement est-il inconstitutionnel en ce qu’il empiète sur la compétence fédérale en matière de droit criminel? — Règlement de la Ville de Montréal, n° 5464.


Parties
Demandeurs : Goldwax
Défendeurs : Montréal (Ville de)

Références :

Jurisprudence: arrêt suivi: Westendorp c. La Reine, [1983] 1 R.C.S. 43.

Proposition de citation de la décision: Goldwax c. Montréal (Ville de), [1984] 2 R.C.S. 525 (12 décembre 1984)


Origine de la décision
Date de l'import : 06/04/2012
Identifiant URN:LEX : urn:lex;ca;cour.supreme;arret;1984-12-12;.1984..2.r.c.s..525 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award