R. c. D'Amours, [1990] 1 R.C.S. 115
Régis D'Amours Appelant
c.
Sa Majesté la Reine Intimée
Répertorié: R. c. D'Amours
No du greffe: 20860.
1990: 25 janvier.
Présents: Les juges Lamer, Wilson, L'Heureux‑Dubé, Sopinka, Gonthier, Cory et McLachlin.
en appel de la cour d'appel du québec
POURVOI contre un arrêt de la Cour d'appel du Québec (1988), 15 Q.A.C. 58, qui a rejeté l'appel de l'accusé déclaré coupable de meurtre au deuxième degré. Pourvoi rejeté.
Johanne St‑Gelais, pour l'appelant.
Alain Gaumond, pour l'intimée.
Le jugement de la Cour a été rendu oralement par
Le juge Lamer — Nous sommes tous d'avis de rejeter le pourvoi. Un des moyens retient notre attention et mérite quelques commentaires. Il s'agit de celui ayant trait à la décision de la Cour d'appel de refuser une nouvelle preuve. Quoique la Cour d'appel ait énoncé correctement les critères établis par notre Cour dans Palmer c. La Reine, [1980] 1 R.C.S. 759, en regard de la réception d'une preuve nouvelle, et plus particulièrement celui à l'effet qu'elle doit être susceptible d'influer sur le résultat de la cause, elle a erré lorsqu'en appliquant cette norme à l'espèce, elle a conclu au rejet de la requête du seul fait que la preuve offerte ne confirmerait pas ni ne corroborerait le témoignage de l'appelant. En effet, il n'en découle pas nécessairement que cette preuve ne pouvait néanmoins avoir un effet sur le verdict. Cependant, nous somme d'avis qu'en regard de la preuve déjà au dossier, la nouvelle preuve n'aurait effectivement pas pu affecter le verdict.
Le pourvoi est rejeté.
Jugement en conséquence.
Procureur de l'appelant: Johanne St‑Gelais, Montréal.
Procureur de l'intimée: Alain Gaumond, Québec.
