| France, Conseil d'État, 31 mars 1965, 62985

Synthèse

Numéro d'arrêt : 62985
Date de la décision : 31/03/1965
Sens de l'arrêt : Réformation indemnité
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

---

Analyses

FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - ENTREE EN SERVICE - NOMINATIONS - CONDITIONS DE NOMINATION.

36-03-03-007 Nominations sousmises à agréments de l'autorité de tutelle : Gardes champêtres. Refus d'agrément alors que l'intéressé avait pris ses fonctions à la demande du maire qui avait été laissé par lui dans l'ignorance des faits qui ont provoqué le refus d'agrément : responsabilité partagée entre l'intéressé et la commune.

RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE SANS FAUTE - RESPONSABILITE FONDEE SUR L'EGALITE DEVANT LES CHARGES PUBLIQUES - RESPONSABILITE DU FAIT DE L'INTERVENTION DE DECISIONS ADMINISTRATIVES LEGALES - Actes et agissements divers - Agent communal invité à prendre ses fonctions alors que sa nomination était soumise à l'agrément de l'autorité de tutelle - Agrément refusé en l'espèce.

60-01-02-01-01-03 Garde champêtre stagiaire invité par le maire à prendre ses fonctions alors que sa nomination devait être agréée par l'autorité de tutelle. Intéressé ayant rejoint son poste. Refus d'agrément par le sous-préfet. Responsabilité de la commune engagée. Responsabilité de l'intéressé retenue pour moitié ; celui-ci avait négligé d'informer le maire, au moment de sa candidature, des motifs qui ont justifié par la suite le refus.

---

Publications

Proposition de citation : CE, 31 mar. 1965, n° 62985
Publié au recueil Lebon

---

Composition du Tribunal

---

Origine de la décision

Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire : Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1965:62985.19650331