Sens de l'arrêt :
RejetType d'affaire :
AdministrativeType de recours :
Référé
Analyses
COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - CONTRATS - CONTRATS DE DROIT PRIVE.
17-03-02-03-01, 39-01-02-02-03, 39-08-01 C'est à bon droit que le juge des référés a rejeté la demande d'un architecte et d'un entrepreneur tendant à ce que l'expertise ordonnée par lui soit déclarée commune à une société de contrôle technique et d'expertise. D'une part, le contrat liant l'entrepreneur à ladite société est un contrat de droit privé. D'autre part, l'architecte et l'entrepreneur étant des tiers par rapport à un autre contrat entre la même société et le département ne peuvent, en tout état de cause, se prévaloir de sa mauvaise exécution.
- RJ1 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - NOTION DE CONTRAT ADMINISTRATIF - NATURE DU CONTRAT - CONTRATS N'AYANT PAS UN CARACTERE ADMINISTRATIF - CONTRATS RELATIFS AU DOMAINE PRIVE - Contrat passé entre une société de contrôle technique et un entrepreneur.
- RJ1 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - RECEVABILITE - Recours formé par un tiers au contrat devant le juge des référés.
Références :
1.
Cf. CE 1966-02-02 Société "Compagnie Française d'Engineering Barets
[C.O.F.E.B.A.]
p. 72.
Publications
Proposition de citation:
CE, 02 fév. 1966, n° 67981Publié au recueil Lebon
Télécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de la décision :
02/02/1966Date de l'import :
02/07/2015Fonds documentaire : Legifrance
Numérotation
Numéro d'arrêt : 67981
Numéro NOR : CETATEXT000007635412
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1966-02-02;67981