Sens de l'arrêt :
RejetType d'affaire :
AdministrativeType de recours :
Recours en cassation
Analyses
- RJ1 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - Conditions d'application de l'article 4-1° de la loi du 18 juin 1956.
54-08-02-02, 57-02-03, 57-02-05-05-01 Les juges du fond ont constaté que le transfert de l'usine de la requérante lui a été accordé sur son initiative et que l'administration avait fait état de l'intérêt national qui s'attachait à ce transfert, non pour l'imposer, mais pour répondre à des critiques formulées par des tiers. En l'état de ces constatations, qui ne sont entachées d'aucune erreur matérielle, la reconstruction de l'usine de la requérante sur un terrain autre que celui où elle était implantée avant sa destruction n'a pas été "décidée par le ministre de la Construction" et n'entre pas dans le champ d'application de l'article 4-1°, de la loi du 18 juin 1956 [1].
RECONSTRUCTION ET DOMMAGES DE GUERRE - DOMMAGES DE GUERRE - MODE DE CALCUL DE L'INDEMNITE - Biens immobiliers - Fondations - Fondations nouvelles [loi du 18 juin 1956 - article 4-1°].
RECONSTRUCTION ET DOMMAGES DE GUERRE - DOMMAGES DE GUERRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - VOIES DE RECOURS - CASSATION - Pouvoirs du juge de cassation - Reconstruction sur un autre terrain décidée par le ministre de la Reconstruction [loi du 18 juin 1956 - article 4-1°].
Références :
Loi du 28 octobre 1946 art. 20
Loi du 18 juin 1956 art. 4 al. 1 et 2
1.
Cf. Société de constructions aéro-navales de Port-Neuf, 1964-05-13, p. 293
Publications
Proposition de citation:
CE, 11 jan. 1967, n° 68040Mentionné aux tables du recueil Lebon
Télécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Formation :
10 / 3 ssrDate de la décision :
11/01/1967Date de l'import :
06/07/2015Fonds documentaire : Legifrance
Numérotation
Numéro d'arrêt : 68040
Numéro NOR : CETATEXT000007638577
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1967-01-11;68040