| France, Conseil d'État, 21 juillet 1970, 75576

REQUETE DU SYNDICAT DES PHARMACIENS DE L'AUDE, TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 15 MARS 1968 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A REJETE SA DEMANDE EN ANNULATION DE LA DECISION DU 5 NOVEMBRE 1966 PAR LAQUELLE LE PREFET DE L'AUDE A AUTORISE LE SIEUR X..., PHARMACIEN, A OUVRIR UNE OFFICINE DE PHARMACIE A CASTELNAUDARY DANS LE CENTRE COMMERCIAL DU LOTISSEMENT DE CASSIEU, ENSEMBLE A L'ANNULATION DE LADITE DECISION ;
VU LE CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ; LE DECRET DU 22 DECEMBRE 1965 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'AVANT-DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE L.571 DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE, LE PREFET PEUT AUTORISER L'OUVERTURE D'UNE OFFICINE DE PHARMACIE PAR DEROGATION AUX REGLES POSEES AUX ALINEAS PRECEDENTS DU MEME ARTICLE "SI LES BESOINS DE LA POPULATION L'EXIGENT" ;
CONS. QUE, SI, DANS L'ARRETE EN DATE DU 5 NOVEMBRE 1966 PAR LEQUEL IL A AUTORISE LE SIEUR X... A OUVRIR UNE OFFICINE DE PHARMACIE DANS LE CENTRE COMMERCIAL DU LOTISSEMENT DE CASSIEU PAR APPLICATION DE L'ARTICLE L. 571, ALINEA 7 PRECITE, LE PREFET DE L'AUDE S'EST REFERE A "L'INTERET DE LA SANTE PUBLIQUE", IL RESSORT DES CIRCONSTANCES SUR LESQUELLES IL S'EST FONDE DANS SON APPRECIATION QU'IL A, EN REALITE, TENU COMPTE DES EXIGENCES DES "BESOINS DE LA POPULATION" ; QUE, PAR SUITE, LE SYNDICAT DES PHARMACIENS DE L'AUDE N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE LEDIT ARRETE EST ENTACHE D'UNE ERREUR DE DROIT ; QUE LE MOTIF DONNE PAR LE PREFET N'EST PAS DE NATURE, PAR LUI-MEME, A FAIRE RECONNAITRE QUE LE PREFET N'A PAS PROCEDE A UN EXAMEN PARTICULIER DE L'AFFAIRE ;
CONS. QUE LE PREFET DE L'AUDE A FONDE SON APPRECIATION SUR LE FAIT QUE TOUTES LES PHARMACIES DE CASTELNAUDARY ETAIENT JUSQU'ALORS GROUPEES AU CENTRE DE LA VILLE ET QUE LE LOTISSEMENT DU CASSIEU, SEPARE DUDIT CENTRE PAR LA ROUTE NATIONALE N°113, CONSTITUAIT UN NOUVEAU QUARTIER COMPRENANT DE NOMBREUX LOGEMENTS NEUFS ET APPELE A CONNAITRE DE NOUVELLES EXTENSIONS DANS UN PROCHE AVENIR ; QU'IL NE RESULTE PAS DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE CES FAITS, EXISTANTS OU PREVISIBLES A LA DATE OU A ETE PRIS L'ARRETE ATTAQUE, SOIENT MATERIELLEMENT INEXACTS ;
CONS. QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE LE SYNDICAT DES PHARMACIENS DE L'AUDE N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A REJETE SA DEMANDE EN ANNULATION DUDIT ARRETE ;
REJET AVEC DEPENS.