Synthèse
Formation :
2 / 6 ssrNuméro d'arrêt : 81443
Date de la décision :
01/10/1971Type d'affaire :
Administrative
Analyses
COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - AUTORITE JUDICIAIRE GARDIENNE DE LA LIBERTE INDIVIDUELLE - DE LA PROPRIETE PRIVEE ET DE L'ETAT DES PERSONNES - PROPRIETE - - * DOMMAGE ACCESSOIRE DE L'EXPROPRIATION.
DEMANDE D'INDEMNITE EN REPARATION DU PREJUDICE NE DES FAUTES QU'AURAIT COMMISES L'ADMINISTRATION EN S'ABSTENANT DE CONSIGNER, LORS DE LA PRISE DE POSSESSION D'UN IMMEUBLE EXPROPRIE, LES SOMMES CORRESPONDANT A L'EVALUATION ADMINISTRATIVE : LES FAUTES ALLEGUEES SE RATTACHENT A UNE PROCEDURE D'EXPROPRIATION ; AINSI LE PREJUDICE ALLEGUE, A LE SUPPOSER ETABLI, CONSTITUERAIT UN DOMMAGE ACCESSOIRE DE L'EXPROPRIATION DONT LE CONTENTIEUX PECUNIAIRE RELEVE DE LA COMPETENCE DES TRIBUNAUX JUDICIAIRES.
EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - COMPETENCE JURIDICTIONNELLE - * COMPETENCE DU JUGE JUDICIAIRE - DOMMAGE ACCESSOIRE DE L'EXPROPRIATION.
TRIBUNAL ADMINISTRATIF S'ETANT DECLARE TERRITORIALEMENT INCOMPETENT, ALORS QUE LA QUESTION ECHAPPAIT A LA COMPETENCE DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE : EN APPEL LE CONSEIL D'ETAT REJETTE LA REQUETE PAR SUBSTITUTION DE MOTIFS.
PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - - * SUBSTITUTION DE MOTIFS - INCOMPETENCE DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE ET INCOMPETENCE TERRITORIALE.
Références :
Décret du 28 janvier 1969
LOI du 22 juillet 1889 art. 9
Loi du 30 décembre 1965 art. 6
Publications
Proposition de citation :
CE, 01 oct. 1971, n° 81443Mentionné aux tables du recueil Lebon
Composition du Tribunal
Origine de la décision
Date de l'import :
02/07/2015Fonds documentaire
: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1971:81443.19711001