La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/03/1974 | FRANCE | N°87783

France | France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 22 mars 1974, 87783


REQUETE DU SIEUR X... REMY TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 21 AVRIL 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU PREFET DE SEINE-MARITIME DU 21 OCTOBRE 1970, LUI REFUSANT LE BENEFICE DE L'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART, ENSEMBLE A L'ANNULATION DE LADITE DECISION ; VU LA LOI DU 8 AOUT 1962 ; LE DECRET N° 68-377 DU 26 AVRIL 1968 MODIFIE PAR LE DECRET DU 26 FEVRIER 1969 ; LE CODE RURAL ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE

12 DU DECRET DU 26 AVRIL 1968 RELATIF A L'INDEMNIT...

REQUETE DU SIEUR X... REMY TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 21 AVRIL 1972 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU PREFET DE SEINE-MARITIME DU 21 OCTOBRE 1970, LUI REFUSANT LE BENEFICE DE L'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART, ENSEMBLE A L'ANNULATION DE LADITE DECISION ; VU LA LOI DU 8 AOUT 1962 ; LE DECRET N° 68-377 DU 26 AVRIL 1968 MODIFIE PAR LE DECRET DU 26 FEVRIER 1969 ; LE CODE RURAL ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 12 DU DECRET DU 26 AVRIL 1968 RELATIF A L'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART APPLICABLE A LA DEMANDE DU SIEUR X... COMPTE TENU DE LA DATE DU TRANSFERT DE SON EXPLOITATION, "LE OU LES CESSIONNAIRES DOIVENT ETRE AGRICULTEURS ET CHEFS D'EXPLOITATION AGRICOLE A TITRE PRINCIPAL DEJA INSTALLES. TOUTEFOIS CETTE DERNIERE QUALITE N'EST PAS EXIGEE LORSQUE LE CESSIONNAIRE QUI S'INSTALLE SUR L'EXPLOITATION DU CEDANT EST... UN TIERS S'INSTALLANT COMME PRENEUR. LE CESSIONNAIRE QUI S'INSTALLE DOIT ETRE AGE DE MOINS DE CINQUANTE ANS SAUF S'IL EST LE DESCENDANT DIRECT DU CEDANT" ; QUE, COMPTE TENU DE L'OBJET DE L'ALLOCATION EN CAUSE, TEL QU'IL EST RAPPELE PAR L'ARTICLE 1ER DU MEME DECRET, CETTE CONDITION D'AGE DOIT ETRE REMPLIE PAR TOUS LES CESSIONNAIRES AU CAS DE CESSION D'UNE EXPLOITATION CONJOINTEMENT A PLUSIEURS PERSONNES ;
CONS. QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE LE SIEUR X... A RESILIE SON BAIL PAR ACTE SOUS SEING PRIVE A COMPTER DU 15 MARS 1969 ET QUE, PAR ACTE CONCLU LE 9 JUIN 1969 AVEC LES EPOUX B... ET Z..., LE PROPRIETAIRE DE LA FERME EXPLOITEE PAR LE SIEUR X... A DONNE CELLE-CI A BAIL SOLIDAIREMENT AU SIEUR Y..., AGE DE 28 ANS, ET AU SIEUR A..., AGE DE 60 ANS ; QU'AINSI, L'UN DES PRENEURS , DONT IL N'EST PAS ALLEGUE QU'IL ETAIT CHEF D'EXPLOITATION AGRICOLE A TITRE PRINCIPAL DEJA INSTALLE OU DESCENDANT DIRECT DU CEDANT, NE REMPLISSAIT PAS LA CONDITION D'AGE PRECITEE ;
CONS. QUE SI, EN VERTU DE L'ARTICLE 845-1 DU CODE RURAL, LE PRENEUR EVINCE EN RAISON DE SON AGE EN FIN DE BAIL OU A L'EXPIRATION D'UN RENOUVELLEMENT TRIENNAL EST REPUTE REMPLIR LES CONDITIONS REQUISES POUR BENEFICIER DE L'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART, LE SIEUR X... NE SAURAIT SE PREVALOIR DE CETTE DISPOSITION ALORS QUE LA RESILIATION DE SON BAIL EST INTERVENU, D'ACCORD ENTRE LE PROPRIETAIRE ET LE BAILLEUR, AVANT L'EXPIRATION DE CELUI-CI ;
CONS. QU'IL RESULTE DE TOUT CE QUI PRECEDE QUE LE SIEUR X... N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION PAR LAQUELLE LE PREFET DE SEINE-MARITIME LUI A REFUSE LE BENEFICE D'UNE INDEMNITE VIAGERE DE DEPART ; ... REJET AVEC DEPENS .


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir

Analyses

- Conditions à remplir par le cessionnaire - Condition d'âge applicable au cessionnaire qui s'installe - Cession conjointe à plusieurs personnes.


Références :

Code rural 845-1
Décret du 26 avril 1968 art. 12 et 1


Publications
Proposition de citation: CE, 22 mar. 1974, n° 87783
Publié au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Heumann
Rapporteur ?: M. Schricke
Rapporteur public ?: M. Bertrand

Origine de la décision
Formation : 5 / 3 ssr
Date de la décision : 22/03/1974
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 87783
Numéro NOR : CETATEXT000007643928 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1974-03-22;87783 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award