La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

10/04/1974 | FRANCE | N°90335

France | France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 10 avril 1974, 90335


REQUETE DU SIEUR X... MICHEL TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU 14 DECEMBRE 1972 DE LA CHAMBRE NATIONALE DE DISCIPLINE DES COMMISSAIRES AUX COMPTES DE SOCIETES LUI REFUSANT LE BENEFICE DE L'AMNISTIE ET DECIDANT DE SURSEOIR A STATUER AU FOND JUSQU'A CE QUE LA JURIDICTION PENALE SE SOIT PRONONCEE SUR LA PRESENTATION DU BILAN DE L'EXERCICE 1968 DE LA SOCIETE ANONYME DES PAPETERIES NAVARRE ; VU LA LOI DU 24 JUILLET 1867 MODIFIEE NOTAMMENT PAR LE DECRET DU 8 AOUT 1935 ; LE DECRET DU 29 JUIN 1936 MODIFIEE PAR LE DECRET DU 12 JUIN 1937 ET PAR LE DECRET DU 2 SEPTEMBRE 1942 ; LA LOI DU 24 JUILLE

T 1966 MODIFIEE NOTAMMENT PAR LA LOI DU 8 JUILL...

REQUETE DU SIEUR X... MICHEL TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION DU 14 DECEMBRE 1972 DE LA CHAMBRE NATIONALE DE DISCIPLINE DES COMMISSAIRES AUX COMPTES DE SOCIETES LUI REFUSANT LE BENEFICE DE L'AMNISTIE ET DECIDANT DE SURSEOIR A STATUER AU FOND JUSQU'A CE QUE LA JURIDICTION PENALE SE SOIT PRONONCEE SUR LA PRESENTATION DU BILAN DE L'EXERCICE 1968 DE LA SOCIETE ANONYME DES PAPETERIES NAVARRE ; VU LA LOI DU 24 JUILLET 1867 MODIFIEE NOTAMMENT PAR LE DECRET DU 8 AOUT 1935 ; LE DECRET DU 29 JUIN 1936 MODIFIEE PAR LE DECRET DU 12 JUIN 1937 ET PAR LE DECRET DU 2 SEPTEMBRE 1942 ; LA LOI DU 24 JUILLET 1966 MODIFIEE NOTAMMENT PAR LA LOI DU 8 JUILLET 1969; LE DECRET N° 67-236 DU 23 MARS 1967; LA LOI DU 30 JUIN 1969; LE DECRET DU 12 AOUT 1969 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE DECRET DU 28 NOVEMBRE 1953 ET NOTAMMENT SON ARTICLE 2-8° ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
SUR LE MOYEN TIRE DE CE QUE LES MANQUEMENTS A DES DEVOIRS PROFESSIONNELS N'ENTRENT PAS DANS LE CHAMP D'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 29 JUIN 1936 : CONSIDERANT QU'EN VERTU DU 2E ALINEA DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 29 JUIN 1936 : "LA CHAMBRE DE DISCIPLINE... INSTRUIT SUR LES MANQUEMENTS A LEURS DEVOIRS PROFESSIONNELS RELEVES CONTRE LES INTERESSES SUR LES FAUTES COMMISES PAR EUX ET PORTANT ATTEINTE A LEUR CONSIDERATION, A LEUR HONNEUR OU A LEUR AUTORITE"; QUE CETTE DISPOSITION QUI EST APPLICABLE AU CAS OU LES AGISSEMENTS REPROCHES A UN COMMISSAIRE AUX COMPTES SONT ANTERIEURS A L'ENTREE EN VIGUEUR DE L'ARTICLE 88 DU DECRET DU 12 AOUT 1969, A ENTENDU FAIRE ENTRER DANS LE CADRE DU DROIT DISCIPLINAIRE APPLICABLE AUX COMMISSAIRES AUX COMPTES LES AGISSEMENTS QUI CONSTITUENT DE LA PART DES INTERESSES, SOIT DES MANQUEMENTS A LEURS DEVOIRS PROFESSIONNELS, SOIT DES FAUTES, QUI SANS ETRE NECESSAIREMENT DE CARACTERE PROFESSIONNEL PORTENT CEPENDANT ATTEINTE A LEUR HONNEUR, A LEUR CONSIDERATION OU A LEUR AUTORITE. QU'IL SUIT DE LA QUE C'EST LEGALEMENT, QUE, DANS SA DECISION AVANT-DIRE-DROIT, LA CHAMBRE NATIONALE DE DISCIPLINE DES COMMISSAIRES AUX COMPTES DE SOCIETES A REJETE LE MOYEN TIRE DE CE QUE DES MANQUEMENTS A SES DEVOIRS PROFESSIONNELS N'AURAIENT PAS, PAR EUX-MEMES, SOUS L'EMPIRE DU DECRET DU 29 JUIN 1936, CONSTITUE POUR UN COMMISSAIRE AUX COMPTES UNE FAUTE DISCIPLINAIRE ;
SUR LE MOYEN TIRE DE CE QUE LES FAITS QUI SONT A L'ORIGINE DE LA PROCEDURE DISCIPLINAIRE ENTRERAIENT DANS LE CHAMP D'APPLICATION DE LA LOI D'AMNISTIE DU 30 JUIN 1969 : CONS. QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER SOUMIS A LA CHAMBRE NATIONALE DE DISCIPLINE QUE LE RAPPORT SUR LES COMPTES DE L'EXERCICE 1968 DE LA SOCIETE ANONYME DES PAPETERIES NAVARRE, CERTIFIE PAR LE SIEUR X..., N'A ETE SOUMIS A L'ASSEMBLEE GENERALE DES ACTIONNAIRES QUE LE 27 JUIN 1969 ET QUE LE ROLE DU SIEUR X... EN QUALITE DE COMMISSAIRE AUX COMPTES S'EST PROLONGE JUSQU'A LADITE ASSEMBLEE ; QU'AINSI, LES AGISSEMENTS QUI SONT A L'ORIGINE DE LA PROCEDURE DISCIPLINAIRE NE PEUVENT ETRE REGARDES COMME AYANT CESSE AVANT LE 20 JUIN 1969 DU FAIT QUE LEDIT RAPPORT A ETE DEPOSE LE 17 MAI 1969 PAR LE REQUERANT ET REMIS, AU PLUS TARD LE 12 JUIN 1969, AUX ACTIONNAIRES AYANT PRESENTE UNE DEMANDE A CETTE FIN ; QU'IL SUIT DE LA QUE LA CHAMBRE NATIONALE DE DISCIPLINE A LEGALEMENT ESTIME QUE LES AGISSEMENTS REPROCHES AU SIEUR X... N'ENTRAIENT PAS DANS LE CHAMP D'APPLICATION DE L'ARTICLE 13 DE LA LOI DU 30 JUIN 1969 ;... REJET AVEC DEPENS .


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours en cassation

Analyses

- PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES. - DISCIPLINE PROFESSIONNELLE. - SANCTIONS. - AMNISTIE. - Persistance d'agissements condamnables postérieurement à une loi d'amnistie.


Références :

Décret du 29 juin 1936 Art. 8 al. 2
Décret du 12 août 1969 Art. 88
Loi du 30 juin 1969 Art. 13


Publications
Proposition de citation: CE, 10 avr. 1974, n° 90335
Publié au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Heumann
Rapporteur ?: M. Genevois
Rapporteur public ?: M. Gentot

Origine de la décision
Formation : 6 / 2 ssr
Date de la décision : 10/04/1974
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 90335
Numéro NOR : CETATEXT000007644378 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1974-04-10;90335 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award