La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

09/10/1974 | FRANCE | N°92822

France | France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 09 octobre 1974, 92822


VU LA REQUETE PRESENTEE PAR LE SIEUR X... JEAN , DEMEURANT A TAISSY-PAR-RILLY-LA-MONTAGNE MARNE , LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 5 SEPTEMBRE 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 3 JUILLET 1973 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE A REJETE SA REQUETE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION EN DATE DU 27 SEPTEMBRE 1972 PAR LAQUELLE LE PREFET DE LA MARNE A REJETE SA DEMANDE D'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART, ENSEMBLE ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR LADITE DECISION ;
VU LE DECRET DU 26 AVRIL 196

8 ; VU LE DECRET DU 26 FEVRIER 1969 ; VU LE DECR...

VU LA REQUETE PRESENTEE PAR LE SIEUR X... JEAN , DEMEURANT A TAISSY-PAR-RILLY-LA-MONTAGNE MARNE , LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 5 SEPTEMBRE 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 3 JUILLET 1973 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE A REJETE SA REQUETE TENDANT A L'ANNULATION D'UNE DECISION EN DATE DU 27 SEPTEMBRE 1972 PAR LAQUELLE LE PREFET DE LA MARNE A REJETE SA DEMANDE D'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART, ENSEMBLE ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR LADITE DECISION ;
VU LE DECRET DU 26 AVRIL 1968 ; VU LE DECRET DU 26 FEVRIER 1969 ; VU LE DECRET DU 17 NOVEMBRE 1969 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;
CONSIDERANT QUE, PAR DECISION EN DATE DU 27 SEPTEMBRE 1972, LE PREFET DE LA MARNE A REJETE LA DEMANDE D'INDEMNITE VIAGERE DE DEPART PRESENTEE PAR LE SIEUR X... POUR LE MOTIF QUE CELUI-CI NE RETIRAIT PAS DE SA PROFESSION DE VITICULTEUR L'ESSENTIEL DES RESSOURCES DE SON MENAGE ET NE POUVAIT DONC PAS ETRE REGARDE COMME EXPLOITANT VITICOLE A TITRE PRINCIPAL ;
CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 9 DU DECRET DU 26 AVRIL 1968, SEUL TEXTE APPLICABLE A UN TRANSFERT REALISE LE 3 AVRIL 1969, "UNE EXPLOITATION EST CONSIDEREE COMME DISPONIBLE LORSQUE : A LES TERRES ETANT EXPLOITEES EN FAIRE-VALOIR DIRECT OU ETANT DONNEES EN METAYAGE,..., LEUR TRANSFERT EST EFFECTUE EN TOUTE PROPRIETE A TITRE GRATUIT OU ONEREUX" ; QU'IL RESULTE DE CES DISPOSITIONS QUE, MEME SI LE BAIL DES METAYERS QUI EXPLOITAIENT LES TERRES DU SIEUR X... N'A PRIS FIN QUE LE 9 FEVRIER 1972, CES TERRES DOIVENT ETRE REGARDEES COMME AYANT ETE DISPONIBLES, AU SENS DES DISPOSITIONS PRECITEES, LE 3 AVRIL 1969, DATE DU TRANSFERT DE PROPRIETE ; QUE C'EST DONC A CETTE DATE QU'IL CONVIENT D'APPRECIER SI LE REQUERANT RETIRAIT DE SON EXPLOITATION L'ESSENTIEL DES RESSOURCES DE SON MENAGE ; QU'IL RESSORT DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE POUR APPRECIER SI LE SIEUR X... REMPLISSAIT CETTE CONDITION, LE PREFET S'EST FONDE SUR L'EXAMEN DE SA SITUATION AU COURS DE L'ANNEE 1971 ; QU'IL A AINSI COMMIS UNE ERREUR DE DROIT QUI ENTACHE SA DECISION D'ILLEGALITE ;
SUR LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : CONSIDERANT QUE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, IL Y A LIEU DE REMETTRE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE A LA CHARGE DE L'ETAT ;
DECIDE : ARTICLE 1ER.- LE JUGEMENT SUSVISE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE EN DATE DU 3 JUILLET 1973, ENSEMBLE LA DECISION DU PREFET DE LA MARNE EN DATE DU 27 SEPTEMBRE 1972 SONT ANNULES. ARTICLE 2.- LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ET CEUX EXPOSES DEVANT LE CONSEIL D'ETAT SONT MIS A LA CHARGE DE L'ETAT. ARTICLE 3.- EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DE L'AGRICULTURE.


Sens de l'arrêt : Annulation totale
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir

Analyses

- AGRICULTURE. - PROBLEMES SOCIAUX DE L'AGRICULTURE. - INDEMNITE VIAGERE DE DEPART. - CONDITIONS D'ATTRIBUTION. - CESSION D'UNE EXPLOITATION AGRICOLE. - Transfert de terres données en métayage - Conditions d'attribution devant être appréciées à la date du transfert.


Références :

Décret du 26 avril 1968 Art. 9


Publications
Proposition de citation: CE, 09 oct. 1974, n° 92822
Mentionné aux tables du recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Heumann
Rapporteur ?: M. Vistel
Rapporteur public ?: M. Bertrand

Origine de la décision
Formation : 3 / 5 ssr
Date de la décision : 09/10/1974
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 92822
Numéro NOR : CETATEXT000007647874 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1974-10-09;92822 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award