VU L'ORDONNANCE EN DATE DU 20 OCTOBRE 1972 PAR LAQUELLE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A TRANSMIS AU CONSEIL D'ETAT LA REQUETE PRESENTEE PAR LE SIEUR X..., DEMEURANT A MERIGNAC GIRONDE , ..., ET TENDANT A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LA CIRCULAIRE EN DATE DU 23 JANVIER 1972 PRESCRIVANT AUX CONSEILS D'ADMINISTRATION DES RESTAURANTS ADMINISTRATIFS DU PERSONNEL DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS DE MODIFIER LEURS STATUTS ;
VU LA REQUETE PRESENTEE PAR LE SIEUR X..., LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 2 NOVEMBRE 1972 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER POUR EXCES DE POUVOIR LA CIRCULAIRE DU 23 JANVIER 1972 PAR LAQUELLE LE MINISTRE DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS A PRESCRIT AUX CONSEILS D'ADMINISTRATION DES ASSOCIATIONS GERANT LES RESTAURANTS ADMINISTRATIFS DU PERSONNEL DE MODIFIER LEURS STATUTS ; VU LA LOI DU 1ER JUILLET 1901 ; VU LES DECRETS DES 26 NOVEMBRE 1953 ET 22 FEVRIER 1972 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT, QUE, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LE SIEUR X..., LE MINISTRE DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS, PAR LES DISPOSITIONS FINALES DE LA CIRCULAIRE ATTAQUEE RELATIVE AUX STATUTS-TYPES DES RESTAURANTS ADMINISTRATIFS DU PERSONNEL, N'A PAS PRIS, A L'EGARD DES CONSEILS D'ADMINISTRATIONS DES ASSOCIATIONS GERANT CES RESTAURANTS, DE DECISION EXECUTOIRE MAIS S'EST BORNE A DONNER AUX DIRECTEURS REGIONAUX PLACES SOUS SON AUTORITE DES INSTRUCTIONS POUR INVITER LESDITES ASSOCIATIONS A MODIFIER LEURS STATUTS -- EN VUE DE LES RENDRE CONFORMES AUX STATUTS-TYPES ; QU'AINSI LES DISPOSITIONS ATTAQUEES NE CONSTITUENT PAS UNE DECISION FAISANT DIRECTEMENT GRIEF AUX ---- ASSOCIATIONS OU A LEURS MEMBRES ; QU'IL SUIT DE LA QUE LA REQUETE DU SIEUR X... N'EST PAS RECEVABLE ;
CONSIDERANT QU'EN CONSEQUENCE L'INTERVENTION DU SYNDICAT C.F.D.T. DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS DE LA GIRONDE EST --------- IRRECEVABLE ;
DECIDE : ARTICLE 1ER : L'INTERVENTION DU SYNDICAT C.F.D.T. DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS N'EST PAS ADMISE. ARTICLE 2 : LA REQUETE ------- DU SIEUR X... EST REJETEE. ARTICLE 3 : LES DEPENS SONT MIS A LA CHARGE DU SIEUR X.... ARTICLE 4 : EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DES POSTES ET TELECOMMUNICATIONS.