La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

01/10/1976 | FRANCE | N°00326

France | France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 01 octobre 1976, 00326


REQUETE DU SIEUR X... PAUL TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 19 JUIN 1975 DE LA COMMISSION NATIONALE DU DROIT DE REFORME REJETANT LE RECOURS QU'IL AVAIT FORME A LA SUITE DE L'EMISSION DIFFUSEE PAR LA SOCIETE NATIONALE DE PROGRAMME TELEVISION FRANCAISE LE 15 MAI 1975 A 22 HEURES ; VU LA LOI DU 3 JUILLET 1972 ; LA LOI DU 7 AOUT 1974 ; LE DECRET DU 13 MAI 1975 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 8 DE LA LOI DU 3 JUILLET 1972 PORTANT STATUT DE LA RADIOFFUSION-TELEVISION FRANCAI

SE, MAINTENUES EN VIGUEUR PAR CELLES DE L'ARTICLE ...

REQUETE DU SIEUR X... PAUL TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 19 JUIN 1975 DE LA COMMISSION NATIONALE DU DROIT DE REFORME REJETANT LE RECOURS QU'IL AVAIT FORME A LA SUITE DE L'EMISSION DIFFUSEE PAR LA SOCIETE NATIONALE DE PROGRAMME TELEVISION FRANCAISE LE 15 MAI 1975 A 22 HEURES ; VU LA LOI DU 3 JUILLET 1972 ; LA LOI DU 7 AOUT 1974 ; LE DECRET DU 13 MAI 1975 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
CONSIDERANT QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 8 DE LA LOI DU 3 JUILLET 1972 PORTANT STATUT DE LA RADIOFFUSION-TELEVISION FRANCAISE, MAINTENUES EN VIGUEUR PAR CELLES DE L'ARTICLE 34, DERNIER ALINEA DE LA LOI DU 7 AOUT 1974 RELATIVE A LA RADIOFFUSION ET A LA TELEVISION ET QUI PREVOIENT L'ORGANISATION, DANS DES CONDITIONS A FIXER PAR DECRET EN CONSEIL D'ETAT, D'UN DROIT DE REPONSE, DANS LE CAS DE DIFFUSION D'INFORMATIONS PORTANT ATTEINTE A L'HONNEUR, A LA REPUTATION OU AUX INTERETS D'UNE PERSONNE PHYSIQUE, N'ONT ETE APPLICABLES QU'APRES L'ENTREE EN VIGUEUR DU DECRET AUQUEL CES DISPOSITIONS RENVOYAIENT. CONS. QUE LE DECRET DU 13 MAI 1975, RELATIF A L'ORGANISATION DU DROIT DE REPONSE SUR LES ANTENNES DE LA RADIOFFUSION-TELEVISION FRANCAISE, QUI PRECISE D'AILLEURS, A SON ARTICLE 2, QUE LA DEMANDE D'EXERCICE DU DROIT DE REPONSE DOIT ETRE ENVOYEE AU PRESIDENT DE LA SOCIETE NATIONALE DE PROGRAMME RESPONSABLE DE LA PROGRAMMATION DE L'EMISSION DANS LE DELAI DE HUIT JOURS SUIVANT LA DIFFUSION DE CETTE DERNIERE, NE POUVAIT LUI-MEME ETRE APPLICABLE A DES DEMANDES CONSECUTIVES A DES EMISSIONS DIFFUSEES AVANT SON ENTREE EN VIGUEUR ; QUE CE DECRET A ETE PUBLIE AU JOURNAL OFFICIEL LE 14 MAI 1975 ET EST, AINSI, ENTRE EN VIGUEUR LE 16 MAI 1975 ; CONS. QUE LA DEMANDE D'EXERCICE DU DROIT DE REPONSE PRESENTEE PAR LE SIEUR X... CONCERNAIT UNE EMISSION DIFFUSEE PAR LA SOCIETE NATIONALE DE PROGRAMME TELEVISION FRANCAISE, LE 15 MAI 1975, C'EST-A-DIRE AVANT L'ENTREE EN VIGUEUR DES DISPOSITIONS LEGISLATIVES ET REGLEMENTAIRES RELATIVES A L'EXERCICE DU DROIT DE REPONSE ; QUE LE RECOURS DU SIEUR X... DEVANT LA COMMISSION NATIONALE INSTITUEE A L'ARTICLE 6 DU DECRET DU 13 MAI 1975 NE POUVAIT, DES LORS, ETRE ACCUEILLI ; REJET AVEC DEPENS .


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir

Analyses

ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - APPLICATION DANS LE TEMPS - ENTREE EN VIGUEUR - Article 8 de la loi du 3 juillet 1972 - maintenu en vigueur par l'article 34 - dernier alinéa - de la loi du 7 août 1974 - et décret du 13 mai 1975 - relatifs au droit de réponse à la radiodiffusion et à la télévision.

01-08-01, 56-03-02 Les dispositions de l'article 8 de la loi du 3 juillet 1972, maintenues en vigueur par celles de l'article 34, dernier alinéa, de la loi du 7 août 1974 relative à la radiodiffusion et à la télévision et qui prévoient l'organisation, dans les conditions à fixer par décret en Conseil d'Etat, d'un droit de réponse n'ont été applicables qu'après l'entrée en vigueur de ce décret. Le décret en question, du 13 mai 1975, qui précise d'ailleurs à son article 2 que la demande d'exercice du droit de réponse doit être envoyée au Président de la Société Nationale de Programme responsable de la programmation de l'émission litigieuse dans le délai de 8 jours suivant la diffusion de cette dernière, ne pouvait être applicable à des demandes consécutives à des émissions diffusées avant son entrée en vigueur. Ce décret étant entré en vigueur le 16 mai 1975, une demande d'exercice du droit de réponse concernant une émission diffusée le 15 mai 1975 ne pouvait être accueillie.

RADIODIFFUSION - TELEVISION - ORGANISMES PUBLICS DE RADIO ET DE TELEVISION - FONCTIONNEMENT - Droit de réponse - Date d'application des dispositions de l'article 8 de la loi du 3 juillet 1972 - maintenues en vigueur par l'article 34 - dernier alinéa - de la loi du 7 août 1974 - et du décret du 13 mai 1975.


Références :

Décret du 13 mai 1975 art. 2 , 6
Loi du 03 juillet 1972 art. 8
Loi du 07 août 1974 art. 34 al. dernier


Publications
Proposition de citation: CE, 01 oct. 1976, n° 00326
Publié au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Odent
Rapporteur ?: M. Bertrand
Rapporteur public ?: M. JF Théry

Origine de la décision
Formation : 1 / 4 ssr
Date de la décision : 01/10/1976
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 00326
Numéro NOR : CETATEXT000007653206 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1976-10-01;00326 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award