| France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 20 octobre 1976, 99961

Vu la requête présentée pour l'entreprise générale Andres, dont le siège est ... Lot-et-Garonne , ladite requête enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 7 juillet 1975, et tendant à ce qu'il plaise au Conseil d'Etat annuler un jugement, en date du 9 mai 1975, par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à la condamnation de la commune de Saint-Front-sur-Lemance Lot-et-Garonne , à lui verser une indemnité de 20.000 F en réparation du préjudice que lui a causé le retard apporté par ladite commune à lui verser les sommes mises à sa charge par un jugement du même Tribunal administratif le 22 mars 1974 ; Vu le Code civil ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA COMMUNE DE SAINT-FRONT-SUR-LEMANCE A FAIT TOUTES DILIGENCES POUR OBTENIR LES CONCOURS FINANCIERS NECESSAIRES AU REGLEMENT DE LA SOMME DE 97.643,22 F MISE A SA CHARGE PAR JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX DU 22 MARS 1974, REDUITE ENSUITE A 94.643,22 F PAR DECISION DU CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX DU 12 DECEMBRE 1975 ; QUE, SI CE CONCOURS N'A PU ETRE OBTENU QUE DANS UN DELAI EMPECHANT TOUT REGLEMENT AVANT LE 20 FEVRIER 1975 ALORS QUE LE JUGEMENT AVAIT ETE NOTIFIE A LA COMMUNE LE 2 AVRIL 1974, CE RETARD N'A PAS ETE IMPUTABLE A UN MAUVAIS VOULOIR DE NATURE A JUSTIFIER L'OCTROI DE DOMMAGES-INTERETS COMPENSATOIRES ; QUE, SI L'ENTREPRISE GENERALE ANDRES RECLAME DE TELS INTERETS COMPENSATOIRES POUR LA PERIODE ANTERIEURE AU JUGEMENT DU 22 MARS 1974, SES PRETENTIONS SUR CE POINT, QUI ONT ETE REJETEES PAR LA DECISION PRECITEE DU CONSEIL D'ETAT, SE HEURTENT A LA CHOSE JUGEE QUE LA COMMUNE DE SAINT-FRONT-SUR-LEMANCE INVOQUE EXPRESSEMENT ; QU'AINSI, L'ENTREPRISE GENERALE ANDRES N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT DONT APPEL, QUI COMPORTE LES VISAS PRESCRITS PAR L'ARTICLE R.172 DU CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ET QUI EST SUFFISAMMENT MOTIVE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A REJETE SA DEMANDE ;
DECIDE : ARTICLE 1ER. - LA REQUETE DE L'ENTREPRISE GENERALE ANDRES EST REJETEE. ARTICLE 2. - L'ENTREPRISE GENERALE ANDRES SUPPORTERA LES DEPENS. ARTICLE 3. - EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'INTERIEUR.