La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

23/04/1980 | FRANCE | N°15436

France | France, Conseil d'État, 4 / 1 ssr, 23 avril 1980, 15436


VU LE RECOURS DU MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 21 DECEMBRE 1978 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 19 OCTOBRE 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A ANNULE, A LA DEMANDE DE M. X..., LES DECISIONS IMPLICITES DE REJET OPPOSEES AUX DEMANDES DE CERTIFICATS D'URBANISME PRESENTEES PAR L'INTERESSE POUR DES TERRAINS SITUES A ARVEYRES GIRONDE ; 2 REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. X... DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX ; VU LE CODE DE L'URBANISME, NOTAMMENT SES AR

TICLES L 410-1 ET R 410-6 ; VU L'ORDONNANCE DU...

VU LE RECOURS DU MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 21 DECEMBRE 1978 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 19 OCTOBRE 1978 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A ANNULE, A LA DEMANDE DE M. X..., LES DECISIONS IMPLICITES DE REJET OPPOSEES AUX DEMANDES DE CERTIFICATS D'URBANISME PRESENTEES PAR L'INTERESSE POUR DES TERRAINS SITUES A ARVEYRES GIRONDE ; 2 REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE PAR M. X... DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX ; VU LE CODE DE L'URBANISME, NOTAMMENT SES ARTICLES L 410-1 ET R 410-6 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
SUR LA RECEVABILITE DE LA REQUETE PRESENTEE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R.410-6 DU CODE DE L'URBANISME "LE CERTIFICAT D'URBANISME EST DELIVRE DANS UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DE LA DATE FIGURANT SUR L'AVIS DE RECEPTION POSTAL OU SUR LA DECHARGE VISES A L'ALINEA 3 DE L'ARTICLE R. 410-2" ; QUE SI, EN L'ABSENCE DE TOUTE PRESCRIPTION EXPRESSE ET ALORS QUE LE DELAI SUSMENTIONNE N'A PAS ETE IMPARTI A L'AUTORITE ADMINISTRATIVE A PEINE DE NULLITE, L'EXPIRATION DE CE DELAI DE DEUX MOIS NE PEUT VALOIR NI DELIVRANCE TACITE NI REFUS IMPLICITE DU CERTIFICAT D'URBANISME AYANT FAIT L'OBJET DE LA DEMANDE, CELLE-CI, A DEFAUT DE DECISION EXPLICITE PRISE A SON EGARD, DOIT CONFORMEMENT AUX REGLES DU DROIT COMMUN, ETRE REGARDEE COMME REJETEE A L'EXPIRATION D'UN DELAI DE QUATRE MOIS ; QUE DES LORS LA REQUETE DONT M. X... A SAISI LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX CONTRE LES DECISIONS IMPLICITES DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PAR L'ADMINISTRATION SUR SES DEMANDES ETAIT RECEVABLE ; SUR LA LEGALITE DES DECISIONS CONTESTEES : CONSIDERANT QUE L'AUTORITE ADMINISTRATIVE ETAIT TENUE, PAR LES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES PRECITEES, DE DELIVRER LES CERTIFICATS D'URBANISME REGULIEREMENT DEMANDES PAR M. X... ; QU'EN S'ABSTENANT DE PROCEDER A CETTE DELIVRANCE, ELLE A MECONNU LESDITES DISPOSITIONS ; QUE DES LORS LE MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE N'EST PAS FONDE A SE PLAINDRE, DE CE QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A ANNULE LES DECISIONS IMPLICITES REJETANT LES DEMANDES DE M. X... ;
DECIDE : ARTICLE 1ER - LE RECOURS DU MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE EST REJETE. ARTICLE 2 - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. X... ET AU MINISTRE DE L'ENVIRONNEMENT ET DU CADRE DE VIE.


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir

Analyses

- RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - QUESTIONS GENERALES - DELAIS - Délai imparti à l'administration pour délivrer un certificat d'urbanisme - Expiration - Effets.

01-03-01-01, 68-03-02-01 L'article R 410-6 prévoit que le certificat d'urbanisme est délivré dans un délai de deux mois à compter de la demande. En l'absence de toute prescription expresse, et alors que ce délai de deux mois n'est pas imparti à l'autorité administrative à peine de nullité, l'expiration de ce délai ne peut valoir ni délivrance tacite ni refus implicite du certificat d'urbanisme. A défaut de décision explicite, la demande doit toutefois, conformément aux règles du droit commun, être regardée comme rejetée à l'expiration d'un délai de quatre mois. Illégalité de ce rejet implicite, dès lors que l'autorité administrative est tenue de délivrer les certificats d'urbanisme régulièrement demandés [RJ1].

- RJ1 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'ATTRIBUTION - CERTIFICAT D'URBANISME - Silence gardé par l'administration sur une demande - Effets.


Références :

Code de l'urbanisme R410-6
Décision implicite Decision attaquée Annulation

1. RAPPR. Ministre de l'Environnement et du cadre de vie c/ Duhoux, 1980-02-22, 13826


Publications
Proposition de citation: CE, 23 avr. 1980, n° 15436
Publié au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Chardeau
Rapporteur ?: M. Pauti
Rapporteur public ?: Mme Hagelsteen

Origine de la décision
Formation : 4 / 1 ssr
Date de la décision : 23/04/1980
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 15436
Numéro NOR : CETATEXT000007687403 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1980-04-23;15436 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award