La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/05/1980 | FRANCE | N°20146

France | France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 28 mai 1980, 20146


VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 18 SEPTEMBRE 1979, PRESENTEE PAR M. X... MOISE, DEMEURANT ... A PARIS 16EME , TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LA DECISION DE REJET EMANANT DU MINISTERE DE LA JUSTICE EN REPONSE A SA REQUETE LUI DEMANDANT DE PRENDRE DES DISPOSITIONS LEGALES POUR ASSURER LA PROTECTION MORALE ET PHYSIQUE DES PERSONNES QUI SE VOIENT SOUMISES A LEUR CORPS DEFENDANT A L'AUTORITE A LA FOIS PARALEGALE ET BARBARE D'UNE OBEDIENCE OCCULTE IDENTIFIEE QUI SE MANIFESTE PAR DES VOIES RELEVANT DE LA PARAPSYCHOLOGIE ; 2° DEMANDE AU

GOUVERNEMENT D'IMPOSER, SANS DELAI, AUX ORGANISA...

VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 18 SEPTEMBRE 1979, PRESENTEE PAR M. X... MOISE, DEMEURANT ... A PARIS 16EME , TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LA DECISION DE REJET EMANANT DU MINISTERE DE LA JUSTICE EN REPONSE A SA REQUETE LUI DEMANDANT DE PRENDRE DES DISPOSITIONS LEGALES POUR ASSURER LA PROTECTION MORALE ET PHYSIQUE DES PERSONNES QUI SE VOIENT SOUMISES A LEUR CORPS DEFENDANT A L'AUTORITE A LA FOIS PARALEGALE ET BARBARE D'UNE OBEDIENCE OCCULTE IDENTIFIEE QUI SE MANIFESTE PAR DES VOIES RELEVANT DE LA PARAPSYCHOLOGIE ; 2° DEMANDE AU GOUVERNEMENT D'IMPOSER, SANS DELAI, AUX ORGANISATIONS QUI SE RECLAMENT D'UN POUVOIR "DE DROIT DIVIN" DE RESPECTER LES DROITS REPUBLICAINS DE CEUX QUI REFUSENT DE RECONNAITRE LES ORGANISATIONS EN QUESTION ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
CONSIDERANT EN PREMIER LIEU QUE, DANS LA MESURE OU LA REQUETE DE M. X... PEUT ETRE INTERPRETEE COMME DEMANDANT L'ANNULATION DU REFUS DU GOUVERNEMENT D'EXERCER SON DROIT D'INITIATIVE EN MATIERE LEGISLATIVE, LA QUESTION AINSI SOULEVEE, QUI SE RATTACHE AUX RAPPORTS DU POUVOIR EXECUTIF AVEC LE PARLEMENT, N'EST PAS SUSCEPTIBLE PAR SA NATURE D'ETRE PORTEE DEVANT LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE ;
CONSIDERANT EN SECOND LIEU QU'IL N'APPARTIENT PAS AU JUGE ADMINISTRATIF D'ADRESSER DES INJONCTIONS AU GOUVERNEMENT AUX FINS DE MODIFIER L'ETAT DE DROIT EXISTANT ; QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE LA REQUETE DE M. X... DOIT ETRE REJETEE ;
DECIDE : ARTICLE 1ER - LA REQUETE DE M. X... EST REJETEE. ARTICLE 2 - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. X... ET AU GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE.


Sens de l'arrêt : Rejet
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir

Analyses

01-01-03 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DIFFERENTES CATEGORIES D'ACTES - ACTES DE GOUVERNEMENT -Rapports du pouvoir exécutif avec le Parlement - Question insusceptible d'être portée devant la juridiction administrative.


Références :

Publications
Proposition de citation: CE, 28 mai. 1980, n° 20146
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Lasserre
Rapporteur public ?: M. J.F. Théry

Origine de la décision
Formation : 3 / 5 ssr
Date de la décision : 28/05/1980
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 20146
Numéro NOR : CETATEXT000007683599 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1980-05-28;20146 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award