La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

02/01/1982 | FRANCE | N°35196

France | France, Conseil d'État, Assemblee, 02 janvier 1982, 35196


Requête de M. Ah Won tendant à ce que le Conseil d'Etat apprécie la légalité du décret du 21 novembre 1933 portant réorganisation judiciaire et fixant les règles de procédure en Océanie, en ce qu'il détermine la composition de la cour criminelle de la Polynésie française ;
Vu la Constitution, et notamment son article 74 ; le sénatus-consulte du 3 mai 1854 ; le code de procédure pénale ; le décret du 21 novembre 1933 modifié ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ;
Considérant que la juridiction compétente

pour statuer sur l'exception tirée de l'illégalité d'un règlement peut êtr...

Requête de M. Ah Won tendant à ce que le Conseil d'Etat apprécie la légalité du décret du 21 novembre 1933 portant réorganisation judiciaire et fixant les règles de procédure en Océanie, en ce qu'il détermine la composition de la cour criminelle de la Polynésie française ;
Vu la Constitution, et notamment son article 74 ; le sénatus-consulte du 3 mai 1854 ; le code de procédure pénale ; le décret du 21 novembre 1933 modifié ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ;
Considérant que la juridiction compétente pour statuer sur l'exception tirée de l'illégalité d'un règlement peut être invitée à rechercher, non seulement si ce règlement a été légalement pris, mais s'il était resté légalement en vigueur à la date à laquelle il en a été fait application ; qu'il en est ainsi, soit que l'exception d'illégalité relève du juge de l'action, soit qu'elle ait fait l'objet d'une question préjudicielle ; qu'il appartient dès lors au Conseil d'Etat, saisi sur renvoi de la cour criminelle de Polynésie française, de l'exception d'illégalité soulevée devant cette juridiction par M. Ah Won, de décider si les dispositions du décret du 21 novembre 1933 relatives à la désignation des assesseurs pouvaient être légalement appliquées à la date à laquelle a été dressée, pour 1981, la liste annuelle prévue par l'article 54 de ce décret ;
Cons. qu'aucune nécessité propre au territoire de la Polynésie française n'autorisait, depuis l'institution, outre-mer, d'un nouveau régime juridique par la Constitution du 27 octobre 1946, le maintien en vigueur, dans ce territoire, de dispositions réglementaires qui dérogent aux principes généraux d'égalité devant la loi et d'égal accès aux fonctions publiques ; que, par suite, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens, M. Ah Won est fondé à soutenir que l'article 54 du décret du 21 novembre 1933, en tant qu'il réserve aux seuls " notables " le droit de figurer sur la liste des assesseurs de la cour criminelle, et l'article 56 du même décret, en tant qu'il exclut de cette liste " les domestiques " et " les serviteurs à gage ", avaient cessé d'être légalement applicables à la date à laquelle a été dressée la liste des assesseurs appelés à siéger au cours de l'année 1981 ;
articles 54 et 56 du décret illégaux .


Synthèse
Formation : Assemblee
Numéro d'arrêt : 35196
Date de la décision : 02/01/1982
Sens de l'arrêt : Déclaration partielle d'illegalite
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Appréciation de légalité

Analyses

- RJ1 PROCEDURE - DIVERSES SORTES DE RECOURS - RECOURS EN APPRECIATION DE VALIDITE - Recours en appréciation de validité d'un règlement - Objet de l'appréciation pouvant être soumise au juge [RJ1].

54-02-04, 54-07-01 La juridiction compétente pour statuer sur l'exception tirée de l'illégalité d'un règlement peut être invitée à rechercher non seulement si ce règlement a été légalement pris, mais s'il était resté légalement en vigueur à la date à laquelle il en a été fait application. Il en est ainsi que l'exception d'illégalité relève du juge de l'action ou qu'elle fasse l'objet d'une question préjudicielle.

PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - Exception d'illégalité - Objet.


Références :

Constitution du 27 octobre 1946
Décret du 21 novembre 1933 art. 54, art. 56

1. cf. S., Despujol, 1930-01-10, p. 30 ;

RAPPR. di Nezza et dame Estellon, 1961-04-28, p. 262


Publications
Proposition de citation : CE, 02 jan. 1982, n° 35196
Publié au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Président : M. Barbet
Rapporteur ?: M. Delarue
Rapporteur public ?: M. Bacquet

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1982:35196.19820102
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award