La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/06/1982 | FRANCE | N°06523;06524

France | France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 18 juin 1982, 06523 et 06524


VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 11 MARS 1977, PRESENTEE POUR M. YVES-MARIE X..., CHIRURGIEN-DENTISTE, DOMICILIE ... A MORANGIS ESSONNE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : - ANNULE LA DECISION EN DATE DU 18 DECEMBRE 1976 PAR LAQUELLE LA SECTION DISCIPLINAIRE DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS-DENTISTES A PRONONCE A SON ENCONTRE UNE PEINE DE CINQ MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER SA PROFESSION ET L'A CONDAMNE AUX FRAIS DE PREMIERE INSTANCE ;
VU LE CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ; VU LE DECRET DU 22 JUILLET 1967 MODIFIE PAR LE DECRET D

U 16 JUILLET 1975 PORTANT CODE DE DEONTOLOGIE DES ...

VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 11 MARS 1977, PRESENTEE POUR M. YVES-MARIE X..., CHIRURGIEN-DENTISTE, DOMICILIE ... A MORANGIS ESSONNE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : - ANNULE LA DECISION EN DATE DU 18 DECEMBRE 1976 PAR LAQUELLE LA SECTION DISCIPLINAIRE DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS-DENTISTES A PRONONCE A SON ENCONTRE UNE PEINE DE CINQ MOIS D'INTERDICTION D'EXERCER SA PROFESSION ET L'A CONDAMNE AUX FRAIS DE PREMIERE INSTANCE ;
VU LE CODE DE LA SANTE PUBLIQUE ; VU LE DECRET DU 22 JUILLET 1967 MODIFIE PAR LE DECRET DU 16 JUILLET 1975 PORTANT CODE DE DEONTOLOGIE DES CHIRURGIENS-DENTISTES ; VU LE DECRET N° 48-1671 DU 26 OCTOBRE 1948 MODIFIE PAR LE DECRET DU 17 OCTOBRE 1956 ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DE LA REQUETE : CONSIDERANT QU'IL RESSORT DE LA DECISION ATTAQUEE ET QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE M. X... A FAIT APPOSER SUR L'IMMEUBLE OU IL EXERCE AVEC SON EPOUSE LA PROFESSION DE CHIRURGIEN-DENTISTE, UNE ENSEIGNE LUMINEUSE EN FORME DE CROIX PORTANT LA MENTION "CHIRURGIEN-DENTISTE" ; QU'EN ESTIMANT QUE M. X... AVAIT, EN IMPOSANT LA PRESENCE DE CETTE ENSEIGNE A SON EPOUSE, PORTE ATTEINTE A L'INDEPENDANCE PROFESSIONNELLE DE CELLE-CI, LA SECTION DISCIPLINAIRE DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS-DENTISTES A, PAR UN MOTIF QUI N'EST PAS SURABONDANT, COMMIS UNE ERREUR DE DROIT ; QUE, QUELLE QUE SOIT LA VALEUR DES AUTRES GRIEFS RETENUS CONTRE M. X..., LA DECISION ATTAQUEE DOIT ETRE ANNULEE ;
DECIDE : ARTICLE 1ER : - LA DECISION EN DATE DU 18 DECEMBRE 1976 DE LA SECTION DISCIPLINAIRE DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS-DENTISTES EST ANNULEE. ARTICLE 2 : - L'AFFAIRE EST RENVOYEE DEVANT LA SECTION DISCIPLINAIRE DU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS-DENTISTES. ARTICLE 3 : - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. X..., AU CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES CHIRURGIENS DENTISTES ET AU MINISTRE DE LA SANTE.


Synthèse
Formation : 3 / 5 ssr
Numéro d'arrêt : 06523;06524
Date de la décision : 18/06/1982
Sens de l'arrêt : Annulation totale renvoi
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours en cassation

Analyses

- RJ1 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - CASSATION - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION - ERREUR DE DROIT - Contentieux disciplinaire des chirurgiens-dentistes - Faute - Ne présente pas ce caractère - Atteinte portée à l'indépendance professionnelle par l'exercice dans un immeuble où a été apposée une enseigne.

54-08-02-02-01, 55-04-02-01 Section disciplinaire du conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes ayant infligé une sanction disciplinaire à M. et Mme G., qui exercent la profession de chirurgien-dentiste dans un immeuble sur lequel M. G. a fait apposer une enseigne lumineuse en forme de croix portant la mention "chirurgien-dentiste". En estimant que M. G. avait, en imposant la présence de cette enseigne à son épouse, porté atteinte à l'indépendance professionnelle de celle-ci, la section disciplinaire a, par un motif qui n'est pas surabondant, commis une erreur de droit [1]. En estimant que Mme G., en acceptant de continuer à exercer ainsi, avait aliéné son indépendance professionnelle et commis une faute de nature à justifier l'application d'une sanction disciplinaire, la section disciplinaire a également, par un motif qui n'est pas surabondant, commis une erreur de droit [1].

- RJ1 PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - DISCIPLINE PROFESSIONNELLE - SANCTIONS - FAITS DE NATURE A JUSTIFIER UNE SANCTION - Absence - Chirurgiens-dentistes - Atteinte portée à l'indépendance professionnelle par l'exercice dans un immeuble où a été apposée une enseigne.


Références :

1.

Cf. S., Pech, 1981-03-06, p. 133


Publications
Proposition de citation : CE, 18 jui. 1982, n° 06523;06524
Mentionné aux tables du recueil Lebon

Composition du Tribunal
Président : M. Gazier
Rapporteur ?: M. Angeli
Rapporteur public ?: M. Labetoulle

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1982:06523.19820618
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award