La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

11/04/1986 | FRANCE | N°47072

France | France, Conseil d'État, 10/ 1 ssr, 11 avril 1986, 47072


Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 3 décembre 1982 et 18 mars 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Bronislawa X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
- annule le jugement en date du 5 octobre 1982 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 18 janvier 1980 par lequel le préfet de la Somme a ordonné la fermeture de la maison de retraite de Naours ;
- annule cet arrêté du préfet de la Somme ;

Vu les autre

s pièces du dossier ;
Vu le code de la famille et de l'aide sociale ;
Vu le...

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 3 décembre 1982 et 18 mars 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Bronislawa X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
- annule le jugement en date du 5 octobre 1982 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 18 janvier 1980 par lequel le préfet de la Somme a ordonné la fermeture de la maison de retraite de Naours ;
- annule cet arrêté du préfet de la Somme ;

Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de la famille et de l'aide sociale ;
Vu le code des tribunaux administratifs ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Marimbert, Auditeur,
- les observations de la SCP Nicolas, Masse-Dessen, Georges, avocat de Mme Bronislawa X...,
- les conclusions de M. Massot, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 210 du code de la famille et de l'aide sociale, "si la santé, la sécurité ou le bien-être moral ou physique des personnes hébergées sont menacés ou compromis par les conditions d'installation, d'organisation ou de fonctionnement de l'établissement, le préfet enjoint aux responsables de celui-ci de remédier aux insuffisances, inconvénients ou abus dans le délai qu'il leur fixe à cet effet. S'il n'a pas été satisfait à l'injonction dans ce délai, le préfet peut, après avoir pris l'avis du conseil départemental d'hygiène, ordonner la fermeture totale ou partielle, définitive ou provisoire, de l'établissement ..." ;
Considérant que les visites ou contrôles effectués les 5 septembre et 10 octobre 1978 à la maison de retraite de Naours, que dirigeait la requérante, ont révélé l'existence de nombreuses irrégularités ou carences dans la situation administrative et le fonctionnement dudit établissement ; qu'en particulier, les compte-rendus dressés à l'issue de ces visites ou contrôles faisaient ressortir certaines pratiques contraires aux règles de l'hygiéne alimentaire ; que par lettre en date du 13 novembre 1978, le directeur départemental des affaires sanitaires et sociales de la Somme a prescrit à la requérante de mettre en oeuvre à cet égard des mesures de redressement et annoncé que des contrôles seraient effectués pour vérifier l'application de ces mesures ; que si ces contrôles, en date des 8 et 20 décembre 1978, ont permis de constater certaines améliorations dont il a été donné acte à Mme X... par lettre en date du 26 décembre 1978, cette même lettre appelait l'attention de la requérante sur les insuffisances qu'elle devait encore pallier ; qu'un contrôle ultérieur, en date du 16 octobre 1979, a permis de constater la persistance de certaines des carences auxquelles la requérante avait été priée de remédier immédiatement le 13 novembre 1978, et qu étaient de nature à compromettre la santé des pensionnaires de la maison de retraite ; que, dans ces conditions, c'est à bon droit que le préfet de la Somme, après avis favorable du comité départemental d'hygiène, a prononcé la fermeture immédiate de la maison de retraite de Naours par arrêté du 18 janvier 1980 ;

Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 18 janvier 1980 ;
Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X... et au ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale.


Synthèse
Formation : 10/ 1 ssr
Numéro d'arrêt : 47072
Date de la décision : 11/04/1986
Type d'affaire : Administrative

Analyses

49 POLICE ADMINISTRATIVE


Publications
Proposition de citation : CE, 11 avr. 1986, n° 47072
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Marimbert
Rapporteur public ?: Massot

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1986:47072.19860411
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award