Facebook Twitter Appstore
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ France, Conseil d'État, 2 ss, 05 mai 1986, 66944

Imprimer

Type d'affaire : Administrative

Numérotation :

Numéro d'arrêt : 66944
Numéro NOR : CETATEXT000007693336 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1986-05-05;66944 ?

Analyses :

08 ARMEES.


Texte :

Vu le recours, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 18 mars 1985, et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement du 22 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a annulé sa décision du 26 juin 1984 refusant de dispenser M. X... de ses obligations du service national actif,
2° rejette la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif d'Amiens,
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code du service national ;
Vu le code des tribunaux administratifs ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Mallet, Auditeur,
- les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article L.13 du code du service national, les jeunes gens qui sont autorisés à accomplir le service actif au-delà de vingt-deux ans, ou vingt-trois ans dans la rédaction issue de l'article 1er de la loi n° 83-605 du 8 juillet 1983, "renoncent de ce fait au bénéfice des dispenses prévues à l'article L.32, sauf cas d'une exceptionnelle gravité" ;
Considérant que si l'épouse de M. X..., lequel avait obtenu un report spécial d'incorporation au delà de 22 ans pour achever ses études de médecine, avait elle-même entrepris, à l'issue des mêmes études, de se spécialiser en anesthésie-réanimation, les deux époux ne pouvaient ignorer les conséquences légales du report obtenu ; qu'en admettant que l'incorporation de son mari oblige Mme X... à renoncer définitivement à la spécialisation qu'elle envisageait afin de subvenir à ses besoins et à ceux de son enfant, cette circonstance ne saurait constituer un cas d'une exceptionnelle gravité au sens des dispositions précitées de l'article L.13 du code du service national ; que, dès lors, le ministre de la défense est fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué du 22 janvier 1985, le tribunal administratif d'Amiens a annulé sa décision du 26 juin 1984 refusant de dispenser M. X... de ses obligations du
Article ler : Le jugement du tribunal administratif d'Amiens, en date du 22 janvier 1985, est annulé.

Article 2 : La demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif d'Amiens est rejetée.

Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre de la défense.


Publications :

Proposition de citation: CE, 05 mai 1986, n° 66944
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF

Composition du Tribunal :

Rapporteur ?: Mallet
Rapporteur public ?: Bonichot

Origine de la décision

Formation : 2 ss
Date de la décision : 05/05/1986

Fonds documentaire ?: Legifrance

Legifrance
Association des cours judiciaires suprêmes francophones Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours judiciaires suprêmes francophones,
réalisé en partenariat avec le Laboratoire Normologie Linguistique et Informatique du droit (Université Paris I).
Il est soutenu par l'Organisation internationale de la Francophonie et le Fonds francophone des inforoutes.