La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

29/05/1987 | FRANCE | N°57431

France | France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 29 mai 1987, 57431


Vu la requête enregistrée le 5 mars 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Monique B..., demeurant à Drahe, La Crèche 79260 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement du tribunal administratif de Poitiers en date du 28 décembre 1983 rejetant sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision de la commission départementale d'aménagement foncier des Deux-Sèvres en date du 30 juin 1981 ;
2° annule cette décision,

Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code rural ;
Vu l'article 10

de la loi n° 62-933 du 8 août 1962 ;
Vu le décret du 7 janvier 1942 modifié par le...

Vu la requête enregistrée le 5 mars 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Monique B..., demeurant à Drahe, La Crèche 79260 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1° annule le jugement du tribunal administratif de Poitiers en date du 28 décembre 1983 rejetant sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision de la commission départementale d'aménagement foncier des Deux-Sèvres en date du 30 juin 1981 ;
2° annule cette décision,

Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code rural ;
Vu l'article 10 de la loi n° 62-933 du 8 août 1962 ;
Vu le décret du 7 janvier 1942 modifié par le décret n° 76-1034 du 8 novembre 1976 ;
Vu le décret n° 63-393 du 10 avril 1963 ;
Vu le décret n° 68-386 du 26 avril 1968 ;
Vu le décret n° 81-222 du 10 mars 1981 ;
Vu le code des tribunaux administratifs ;
Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de Mme Moreau, Maître des requêtes,
- les observations de Me Defrenois, avocat de Mme B... et de Me Vincent, avocat du ministre de l'agriculture,
- les conclusions de M. Fornacciari, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que l'arrêté du 22 septembre 1978, modifié par les arrêtés des 3 mars 1980, 28 juillet 1980 et 8 avril 1981, par lequel le préfet, Commissaire de la République du département des Deux-Sèvres a fixé le périmètre des opérations de remembrement de la commune de La Crèche n'ont pas été attaqués dans le délai de recours pour excès de pouvoir ; que Mme B... n'est, dès lors, pas recevable à invoquer à l'appui de sa demande dirigée contre les opérations de remembrement, des moyens tirés de l'illégalité de ces arrêtés ;
Considérant que le périmètre de remembrement a été fixé par référence à un plan au 1/5000e ;que la requérante n'est pas fondée à soutenir que les opérations de remembrement seraient entachées d'illégalité en raison du caractère insuffisamment précis du périmètre ainsi déterminé ;
Considérant que le moyen tiré de ce que le plan présenté à l'enquête publique et l'arrêté préfectoral de transfert ne seraient pas conformes au plan présenté au début des opérations est dépourvu de toute précision permettant d'en apprécier la portée ;
Considérant que, selon les mentions du procès-verbal de la réunion de la commission d'aménagement foncier des Deux-Sèvres en date du 30 juin 1981, dont l'inexactitude ne ressort pas des pièces du dossier, ni M. Z..., ingénieur des travaux agricoles, ni M. X..., rédacteur à la direction départementale de l'agriculture, qui ont assuré les fonctions de secrétaire de la commission n'ont participé aux délibérations ; qu'il ne ressort pas non plus des pièces du dossier que M. Y..., géomètre, chargé des opérations de remembrement, entendu par la commission à titre d'information, ait été présent lorsque la commission s'est prononcée sur la réclamation de Mme A... ; qu'ainsi cette dernière n'est pas fondée à soutenir que la commission aurait siégé dans des conditions irrégulières ;

Considérant que le moyen tiré de ce que certaines parcelles en friche auraient été classées à tort en catégories 2 ou 3 est dépourvu de toute précision permettant d'en apprécier la portée ;
Considérant que le respect de la règle d'équivalence doit s'apprécier pour l'ensemble de la propriété et non parcelle par parcelle ; qu'il ressort des pièces du dossier qu'en échange d'apports réduits d'une valeur de 1 577 990 points, Mme B... a reçu des attributions d'une valeur de 1 584 601 points ; qu'elle n'est donc pas fondée à soutenir que la règle d'équivalence n'a pas été respectée ;
Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que le remembrement ait entraîné une augmentation de la distance moyenne des parcelles par rapport au centre d'exploitation ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que Mme B... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande relative aux opérations de remembrement de la commune de La Crèche ;
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme B... et au ministre de l'agriculture.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

03-04-01 AGRICULTURE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE - GENERALITES - [1] Périmètre de remembrement - Délimitation. [2] Attributions et composition des lots - Respect de la règle d'équivalence.


Références :

. Arrêté préfectoral du 22 septembre 1978 1980-03-03 1980-07-28 1981-04-08 Commissaire de la République Deux-Sèvres
Décision du 30 juin 1981 Commission départemenatale d'aménagement foncier Deux-Sèvres décision attaquée confirmation


Publications
Proposition de citation: CE, 29 mai. 1987, n° 57431
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Mme Moreau
Rapporteur public ?: Fornacciari

Origine de la décision
Formation : 5 / 3 ssr
Date de la décision : 29/05/1987
Date de l'import : 06/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 57431
Numéro NOR : CETATEXT000007707440 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1987-05-29;57431 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award