La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/03/1989 | FRANCE | N°86649

France | France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 06 mars 1989, 86649


Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 13 avril 1987 et 6 juillet 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Daniel X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°) réforme le jugement, en date du 27 janvier 1987, par lequel le tribunal administratif d' Amiens a condamné l'Institut géographique national (I.G.N.) à lui verser la somme de quinze mille francs en réparation du préjudice subi en raison de la décision le mettant à la retraite ;
2°) porte cette somme à 185 605 F, ensemble fasse porte

r intérêts à cette somme à compter de la date de sa demande, ensemble dé...

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 13 avril 1987 et 6 juillet 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Daniel X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°) réforme le jugement, en date du 27 janvier 1987, par lequel le tribunal administratif d' Amiens a condamné l'Institut géographique national (I.G.N.) à lui verser la somme de quinze mille francs en réparation du préjudice subi en raison de la décision le mettant à la retraite ;
2°) porte cette somme à 185 605 F, ensemble fasse porter intérêts à cette somme à compter de la date de sa demande, ensemble décide que les intérêts seront capitalisés à compter du 10 mars 1986 pour produire eux-mêmes intérêts ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code civil ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Vu la loi n° 77-1468 du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Costa, Conseiller d'Etat,
- les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges, Thouvenin, avocat de M. X... et de la SCP Vier, Barthélémy, avocat de l'Institut Géographique National,
- les conclusions de M. E. Guillaume, Commissaire du gouvernement ;
Sur l'indemnité due à M. X... :

Considérant que c'est à bon droit que les premiers juges ont estimé que M. Daniel X... pouvait se prévaloir, à l'appui de ses conclusions à fin d'indemnité, de l'illégalité entachant la décision du 27 janvier 1981, par laquelle le directeur général de l'Institut géographique national l'a admis à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 12 mai 1981, date de son cinquante-cinquième anniversaire, bien que, par un jugement précédent, ils aient rejeté pour irrecevabilité la demande du requérant tendant à l'annulation de cette décision ;
Considérant que, en l'absence de service fait, M. Daniel X... n'a pas droit à son traitement ; que l'indemnité à laquelle il peut prétendre en réparation du préjudice qui résulte pour lui de son admission illégale à la retraite doit tenir compte de la différence entre les rémunérations nettes qu'il aurait perçues, à l'exclusion des primes et indemnités liées à l'exercice effectif des fonctions, et la pension de retraite dont il a bénéficié ; que si M. X... soutient que, si la décision précitée du 27 janvier 1981 n'était pas intervenue, il serait demeuré en fonctions à l'Institut géographique national jusqu'à ce qu'il ait atteint la nouvelle limite d'âge pour la catégorie de personnel à laquelle il appartenait, c'est-à-dire jusqu'à 60 ans, il ressort des pièces du dossier qu'il n'aurait pas eu, dans cette hypothèse, un droit à demeurer en fonction jusqu'à soixante ans, quels que soient les usages en vigueur ; que, dès lors, le préjudice résultant de la différence, pendant cinq années, entre son salaire d'activité et sa pension de retraite revêt un caractère éventuel ; que, dans les circonstances de l'affaire, le tribunal administratif a fait une juste appréciation du préjudice effectivement subi par M. X... en fixant à 15 000 F l'indemnité qu'il a condamné l'Institut géographique national à lui verser ;
Sur les intérêts :

Considérant que, lorsqu'ils ont été demandés, et quelle que soit la date de cette demande, les intérêts des sommes dues par l'administration courent à compter du jour où la demande de paiement du principal a été présentée ;
Considérant que, si M. X... n'a demandé les intérêts qu'à compter du 10 mars 1986, c'est à tort que le tribunal administratif ne les lui a accordés qu'à compter de cette date et non à compter de celle du 13 mai 1982, date à laquelle le requérant a saisi les premiers juges de sa demande en indemnité ; qu'il y a lieu de réformer le jugement sur ce point ;
Sur les intérêts des intérêts :
Considérant que la capitalisation des intérêts a été demandée les 13 avril 1987 et 2 mars 1988 ; qu'à la première de ces dates, il était dû au moins une année d'intérêts, mais que tel n'était pas le cas à la deuxième de ces dates ; que, dès lors, conformément aux dispositions de l'article 1154 du code civil, il y a lieu de faire droit seulement à la première demande de capitalisation ;
Article ler : La somme de 15 000 F que l'Institut géographique national a été condamné à verser à M. X... par le jugement du 27 janvier 1987 du tribunal administratif d' Amiens portera intérêts au taux légal à compter du 13 mai 1982. Les intérêtséchus le 13 avril 1987 seront capitalisés à cette date pour produire eux-mêmes intérêts.
Article 2 : Le jugement du tribunal administratif d' Amiens en date du 27 janvier 1987 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de M. X... est rejeté.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Daniel X..., à l'Institut géographique national et au ministre d'Etat, ministre de l'équipement et du logement.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CESSATION DE FONCTIONS - MISE A LA RETRAITE D'OFFICE - Réparation - Evaluation du préjudice - Perte de revenus subie du fait d'une admission illégale à la retraite.

RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - EVALUATION DU PREJUDICE - PREJUDICE MATERIEL - PERTE DE REVENUS - PREJUDICE MATERIEL SUBI PAR DES AGENTS PUBLICS - Perte de revenus subie du fait d'une admission illégale à la retraite.

RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - MODALITES DE LA REPARATION - INTERETS - POINT DE DEPART.


Références :

Code civil 1154


Publications
Proposition de citation: CE, 06 mar. 1989, n° 86649
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Costa
Rapporteur public ?: E. Guillaume

Origine de la décision
Formation : 6 / 2 ssr
Date de la décision : 06/03/1989
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 86649
Numéro NOR : CETATEXT000007767726 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1989-03-06;86649 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award