La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/04/1989 | FRANCE | N°81528

France | France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 19 avril 1989, 81528


Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 25 août 1986 et 5 septembre 1986 au greffe du Conseil d'Etat, présentés pour M. MAIRE, demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement en date du 26 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand, sur déféré du commissaire de la République de la Haute-Loire du procès-verbal de contravention de grande voirie dressé à son encontre le 13 décembre 1984 en raison de la non-exécution des travaux prescrits par l'arrêté préfectoral du 8 juin 1984 mettant en demeure le r

equérant de réduire la puissance de son usine hydroélectrique de la Vie...

Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 25 août 1986 et 5 septembre 1986 au greffe du Conseil d'Etat, présentés pour M. MAIRE, demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement en date du 26 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand, sur déféré du commissaire de la République de la Haute-Loire du procès-verbal de contravention de grande voirie dressé à son encontre le 13 décembre 1984 en raison de la non-exécution des travaux prescrits par l'arrêté préfectoral du 8 juin 1984 mettant en demeure le requérant de réduire la puissance de son usine hydroélectrique de la Vieille-Brioude, l'a condamné d'une part à payer une amende de 3 000 F, d'autre part à mettre ladite installation en conformité avec les droits qu'il possède dans un délai de 6 mois, enfin, à supporter les frais d'expertise ;
2°) annule les jugements en date du 27 février 1986 et du 27 juin 1985 par lesquels ledit tribunal a ordonné un supplément d'instruction sur les droits et titres attachés au moulin de Vieille-Brioude ;
3°) annule l'arrêté préfectoral du 8 juin 1984 ;
4°) ordonne le sursis à exécution du jugement du 26 juin 1986 ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code du domaine public fluvial et de la navigation intérieure ;
Vu la loi n° 88-828 du 20 juillet 1988 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Vu la loi n° 77-1468 du 30 décembre 1977 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de Mme Falque-Pierrotin, Auditeur,
- les observations de la S.C.P. Boré, Xavier, avocat de M. Alexandre X...,
- les conclusions de M. E. Guillaume, Commissaire du gouvernement ;
Sur l'intervention de l'Association "Club Mouche Saumon Allier" :

Considérant que l'intervention de l'Association "Club Mouche Saumon Allier" tend à ce que M. MAIRE soit condamné à une astreinte journalière dans le cas où son pourvoi serait rejeté ; que ces conclusions, qui sont différentes de celles du défendeur, sont irrecevables ;
Sur la requête de M. MAIRE :
Considérant qu'aux termes de l'article 6 de la loi du 20 juillet 1988 portant amnistie : "sont amnistiées les contraventions de grande voirie lorsqu'elles ont été commises avant le 22 mai 1988" ; qu'il ne résulte pas de l'instruction que le requérant ait acquitté le montant de l'amende prononcée contre lui avant la publication de cette loi ; que, par suite, la requête de M. MAIRE, en tant qu'elle est dirigée contre l'amende de 3 000 F qui lui a été infligée par le tribunal administratif à l'article 2 de son jugement, est devenue sans objet ;
Considérant qu'il résulte de l'instruction, notamment des rapports d'expertise, que depuis qu'il a acquis le Moulin de Vieille-Brioude en 1961, M. MAIRE a augmnté la force motrice de celui-ci au-delà de sa consistance légale de 150 KW ; qu'en ne procédant pas aux travaux nécessaires pour la ramener à ce chiffre, ainsi que lui enjoignait l'arrêté préfectoral du 8 juin 1984, il s'est rendu coupable d'une contravention de grande voirie ; que, dès lors, M. MAIRE n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par les jugements attaqués, en date des 27 juin 1985, 27 février 1986 et 26 juin 1986, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand l'a condamné à mettre l'ouvrage en conformité avec les droits qu'il possède ;
Article 1er : L'intervention de l'Association "Club MoucheSaumon Allier" n'est pas admise.
Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. MAIRE relatives à l'amende de 3 000 F qui lui a été infligée par le jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand en date du 26 juin 1986.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. MAIRE, à l'Association "Club Mouche Saumon Allier" et au secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé de l'environnement.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

AMNISTIE - GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - BENEFICE DE L'AMNISTIE - AMNISTIE PAR MESURE INDIVIDUELLE - Contraventions de grande voirie.

AMNISTIE - GRACE ET REHABILITATION - AMNISTIE - EFFETS DE L'AMNISTIE - EFFETS SUR LE COURS DE PROCEDURES CONTENTIEUSES - Appel d'un jugement infligeant une amende pour contravention de grande voirie - Intervention d'une loi d'amnistie postérieurement au jugement - Non-lieu.

DOMAINE - DOMAINE PUBLIC - PROTECTION DU DOMAINE - CONTRAVENTIONS DE GRANDE VOIRIE - POURSUITES - Amnistie - Non-lieu.


Références :

Loi 88-828 du 20 juillet 1988 art. 6


Publications
Proposition de citation: CE, 19 avr. 1989, n° 81528
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Mme Falque-Pierrotin
Rapporteur public ?: E. Guillaume

Origine de la décision
Formation : 6 / 2 ssr
Date de la décision : 19/04/1989
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 81528
Numéro NOR : CETATEXT000007756017 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1989-04-19;81528 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award