La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

12/06/1989 | FRANCE | N°91922

France | France, Conseil d'État, 6 ss, 12 juin 1989, 91922


Vu la requête, enregistrée le 12 octobre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ENTREPRISE BENEDETTI, représentée par son président-directeur général en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1- annule le jugement en date du 24 juin 1987 en tant que, par ledit jugement, le tribunal administratif de Grenoble, statuant en matière de contravention de grande voirie, a condamné l'ENTREPRISE BENEDETTI à une amende de 20 000 F et à rembourser à l'administration des P et T les frais de remise en état de l'ouvrage public endommagé s'élev

ant à 1 723,55 F, avec intérêts à compter du 19 janvier 1987 ;
2- re...

Vu la requête, enregistrée le 12 octobre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ENTREPRISE BENEDETTI, représentée par son président-directeur général en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1- annule le jugement en date du 24 juin 1987 en tant que, par ledit jugement, le tribunal administratif de Grenoble, statuant en matière de contravention de grande voirie, a condamné l'ENTREPRISE BENEDETTI à une amende de 20 000 F et à rembourser à l'administration des P et T les frais de remise en état de l'ouvrage public endommagé s'élevant à 1 723,55 F, avec intérêts à compter du 19 janvier 1987 ;
2- relaxe l'entreprise des frais du procès-verbal dressé à son encontre le 18 novembre 1986 ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des postes et télécommunications ;
Vu la loi n° 88-828 du 20 juillet 1988 portant amnistie ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Salesse, Auditeur,
- les observations de la S.C.P. Coutard, Mayer, avocat de l'ENTREPRISE J.B. BENEDETTI, société anonyme,
- les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que, selon l'article 6 de la loi du 20 juillet 1988 : "sont amnistiées les contravantions de grande voirie lorsqu'elles ont été commises avant le 22 mai 1988" ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que l'amende infligée à l'ENTREPRISE BENEDETTI par le tribunal administratif de Grenoble ait été acquittée avant la publication de ladite loi ; que les conclusions de la requête sont dès lors devenues sans objet sur ce point ;
Considérant qu'il ressort du procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 18 novembre 1986 à l'encontre de l'ENTREPRISE BENEDETTI, que cette entreprise, lors de travaux de terrassements, a sectionné des câbles de télécommunication à Argentière, commune de Chamonix-Mont-Blanc ;
Considérant que l'ENTREPRISE BENEDETTI n'a pas demandé à l'administration les renseignements concernant l'emplacement des ouvrages souterrains de télécommunication pouvant exister dans l'emprise des travaux qui ont occasionné les dommages mais a utilisé des plans préalablement en sa possession ; qu'elle ne peut dès lors utilement invoquer la circonstance que ces plans auraient été insuffisamment précis ;
Considérant que la circonstance que le câble sectionné ait été posé sans signalisation, sans sable ni grillage protecteur ou à une profondeur insuffisante, n'a pas constitué en l'espèce un fait de l'administration ayant mis l'entreprise dans l'impossibilité de prendre des mesures propres à éviter tout dommage ;
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête dirigée contre l'amende à laquelle l'ENTREPRISE BENEDETTI a été condamnée par le jugement du tribunal administatif de Grenoble en date du 24 juin 1987.
Article 2 : Les conclusions de la requête relatives aux dépensesde réparation mises à la charge de l'ENTREPRISE BENEDETTI sont rejetées.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à l'ENTREPRISE BENEDETTI et au ministre des postes, des télécommunications et de l'espace.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

24-01-03-01-02 DOMAINE - DOMAINE PUBLIC - PROTECTION DU DOMAINE - CONTRAVENTIONS DE GRANDE VOIRIE - CAUSE EXONERATOIRE -Absence - Dommage causé à un cable souterrain de télécommunication - Absence de fait de l'administration


Références :

Loi 88-828 du 20 juillet 1988 art. 6


Publications
Proposition de citation: CE, 12 jui. 1989, n° 91922
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Salesse
Rapporteur public ?: de la Verpillière

Origine de la décision
Formation : 6 ss
Date de la décision : 12/06/1989
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 91922
Numéro NOR : CETATEXT000007764682 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1989-06-12;91922 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award