La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/12/1989 | FRANCE | N°107847;107869

France | France, Conseil d'État, 4 / 1 ssr, 06 décembre 1989, 107847 et 107869


Vu 1°), sous le n° 107 847, la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 15 juin 1989, présentée par M. Y..., demeurant aux Blayons à Nozières (07270) ; M. Y... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 12 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Lyon a proclamé élue Mme Coste à la suite des opérations électorales du premier tour qui se sont déroulées le 12 mars 1989 à Nozières et annulé le deuxième tour de scrutin,
2°) rejette la protestation de M. Z...,
Vu 2°), sous le n° 107 869, la requête, enregistr

ée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 16 juin 1989, présentée par...

Vu 1°), sous le n° 107 847, la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 15 juin 1989, présentée par M. Y..., demeurant aux Blayons à Nozières (07270) ; M. Y... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 12 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Lyon a proclamé élue Mme Coste à la suite des opérations électorales du premier tour qui se sont déroulées le 12 mars 1989 à Nozières et annulé le deuxième tour de scrutin,
2°) rejette la protestation de M. Z...,
Vu 2°), sous le n° 107 869, la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 16 juin 1989, présentée par M. A..., demeurant aux Blayons à Nozières (07270) ; M. A... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 12 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Lyon a proclamé élue Mme Coste à la suite des opérations électorales du premier tour qui se sont déroulées le 12 mars 1989 à Nozières et annulé le deuxième tour de scrutin,
2°) rejette la protestation de M. Z...,
Vu les autres pièces des dossiers ;
Vu le code électoral ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de Mme Daussun, Auditeur,
- les observations de la S.C.P. Waquet, Farge, avocat de Mme X... et de M. Z...,
- les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que les requêtes de MM. A... et Y... sont dirigées contre le même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;
Sans qu'il soit besoin de statuer sur les moyens des requêtes :
Considérant que ni la mention "bulletin non enregistré - résultat laissé à l'appréciation de la commission de contrôle envers une éventuelle réclamation" portée au dos d'un bulletin de vote agrafé au procès-verbal, ni l'observation portée audit procès-verbal et indiquant "un bulletin non-enregistré laissé à l'appréciation de la commission de contrôle", ne pouvaient, à elles seules, constituer une protestation contre le résultat des opérations électorales qui se sont déroulées le 12 mars 1989 à Nozières ; qu'ainsi il n'y avait pas pour le tribunal administratif lieu de statuer ; que, par suite, MM. Y... et A... sont fondés à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué le tribunal administratif de Lyon a proclamé élue Mme Coste conseillère municipale de la commune de Nozières à l'issue du premier tour de scrutin et annulé par voie de conséquence les opérations du second tour ;
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Lyon en date du 12 mai 1989 est annulé.
Article 2 : L'élection de MM. Y... et A... en qualité de conseillers municipaux de la commune de Nozières est validée.
Article 3 : Il n'y a lieu de statuer sur les documents transmis par le préfet de l'Ardèche au tribunal administratif de Lyon.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Y..., à M.GUIRRIEC, à Mme Coste et au ministre de l'intérieur.


Sens de l'arrêt : Annulation
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux

Analyses

- RJ1 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - INCIDENTS - NON-LIEU - Existence - Observations consignées sur le procès-verbal ne constituant pas une véritable protestation (1).

28-08-03-02, 54-05-05-02 Mention portée au dos d'un bulletin de vote agrafé au procès-verbal et observation portée audit procès-verbal ne pouvant, à elles seules, constituer une protestation contre le résultat des opérations électorales qui se sont déroulées le 12 mars 1989 à Nozières. Ainsi il n'y a pas, pour le tribunal administratif, lieu à statuer.

- RJ1 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE - Causes diverses de non-lieu - Contentieux électoral - Observations consignées sur le procès-verbal ne constituant pas une véritable protestation (1).


Références :

1.

Cf. 1989-11-24, Elections municipales de Paley, n° 108365


Publications
Proposition de citation: CE, 06 déc. 1989, n° 107847;107869
Mentionné aux tables du recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Coudurier
Rapporteur ?: Mme Daussun
Rapporteur public ?: Mme Laroque

Origine de la décision
Formation : 4 / 1 ssr
Date de la décision : 06/12/1989
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 107847;107869
Numéro NOR : CETATEXT000007747891 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1989-12-06;107847 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award