La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

02/07/1990 | FRANCE | N°103915

France | France, Conseil d'État, 8 / 9 ssr, 02 juillet 1990, 103915


Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 14 décembre 1988, présentée par M. Pierre X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 5 octobre 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision en date du 28 décembre 1987 par laquelle le directeur départemental des impôts des Hauts-de-Seine Sud a décidé de déposer une plainte pour fraude fiscale à l'encontre du requérant ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ;

Vu les autres

pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours admini...

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 14 décembre 1988, présentée par M. Pierre X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 5 octobre 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision en date du 28 décembre 1987 par laquelle le directeur départemental des impôts des Hauts-de-Seine Sud a décidé de déposer une plainte pour fraude fiscale à l'encontre du requérant ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ;

Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Arrighi de Casanova, Président de Section,
- les conclusions de M. Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que, pour demander l'annulation du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté, comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, sa demande tendant à l'annulation de la décision du directeur des services fiscaux des Hauts-de-Seine Sud d'engager des poursuites pénales à son encontre, M. X... reprend, en appel, les termes mêmes de l'argumentation qu'il avait soumise aux premiers juges ; qu'il y a lieu, par adoption des motifs retenus par ceux-ci, de rejeter la requête de M. X... ;

Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre délégué auprès du ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget, chargé du budget.


Synthèse
Formation : 8 / 9 ssr
Numéro d'arrêt : 103915
Date de la décision : 02/07/1990
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Plein contentieux fiscal

Analyses

19 CONTRIBUTIONS ET TAXES


Publications
Proposition de citation : CE, 02 jui. 1990, n° 103915
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Arrighi de Casanova
Rapporteur public ?: Chahid-Nouraï

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1990:103915.19900702
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award