Facebook Twitter Appstore
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ France, Conseil d'État, 10 ss, 23 janvier 1991, 107624

Imprimer

Type d'affaire : Administrative

Numérotation :

Numéro d'arrêt : 107624
Numéro NOR : CETATEXT000007758448 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1991-01-23;107624 ?

Analyses :

PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS - MOYENS SERIEUX.

URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'URGENCE - SURSIS.


Texte :

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 7 juin 1989, présentée par la COMMUNE DE LA MOTTE, dans le département du Var ; la COMMUNE DE LA MOTTE demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 1er juin 1989 par lequel le tribunal administratif de Nice a, sur déféré du préfet du Var, ordonné le sursis à exécution de l'arrêté du 19 juillet 1988 par lequel son maire a accordé un permis de construire à M. Yves X... ;
2°) de rejeter la demande présentée par le préfet du Var devant le tribunal administratif de Nice ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de l'urbanisme ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de Mlle Pineau, Auditeur,
- les conclusions de M. de Montgolfier, Commissaire du gouvernement ;

Sur les conclusions à fin de non-lieu présentées par M. X... :
Considérant qu'il ne résulte pas des pièces du dossier que les travaux qui ont fait l'objet du permis litigieux sont achevés ; que, dans ces conditions, M. X... n'est pas fondé à soutenir que la demande tendant au sursis à l'exécution dudit permis est devenue sans objet ;
Sur le sursis à exécution :
Considérant que le tribunal administratif de Nice n'était pas tenu de préciser le moyen qu'il avait retenu pour ordonner le sursis à exécution de l'arrêté en date du 19 juillet 1988 du maire de la COMMUNE DE LA MOTTE accordant un permis de construire à M. X... ;
Considérant qu'il résulte des pièces du dossier qu'un des moyens invoqués par le préfet du Var à l'appui de sa demande était de nature à justifier le sursis à exécution de l'arrêté précité du maire de la COMMUNE DE LA MOTTE ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la COMMUNE DE LA MOTTE n'est pas fondée à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Nice en date du 1er juin 1989 ordonnant le sursis à exécution de l'arrêté du 19 juillet 1988 par lequel le maire de la commune a accordé un permis de construire à M. Yves X... ;
Article 1er : La requête de la COMMUNE DE LA MOTTE est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DE LA MOTTE, à M. X..., au préfet du Var et au ministre de l'équipement, du logement, des transports et de la mer.


Publications :

Proposition de citation: CE, 23 janvier 1991, n° 107624
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF

Composition du Tribunal :

Rapporteur ?: Mlle Pineau
Rapporteur public ?: de Montgolfier

Origine de la décision

Formation : 10 ss
Date de la décision : 23/01/1991

Fonds documentaire ?: Legifrance

Legifrance
Association des cours judiciaires suprêmes francophones Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours judiciaires suprêmes francophones,
réalisé en partenariat avec le Laboratoire Normologie Linguistique et Informatique du droit (Université Paris I).
Il est soutenu par l'Organisation internationale de la Francophonie et le Fonds francophone des inforoutes.