La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

22/03/1991 | FRANCE | N°65983

France | France, Conseil d'État, 22 mars 1991, 65983


Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 9 février 1985, présentée par le PREFET, COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DU DEPARTEMENT DES COTES-DU-NORD ; le PREFET, COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DU DEPARTEMENT DES COTES-DU-NORD demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 6 décembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la délibération du conseil municipal de la commune du Moustoir en date du 20 mars 1984 en tant qu'elle décide de verser à deux instituteurs de la commune, une

indemnité représentative de logement,
2°) annule pour excès de ...

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 9 février 1985, présentée par le PREFET, COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DU DEPARTEMENT DES COTES-DU-NORD ; le PREFET, COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DU DEPARTEMENT DES COTES-DU-NORD demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 6 décembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la délibération du conseil municipal de la commune du Moustoir en date du 20 mars 1984 en tant qu'elle décide de verser à deux instituteurs de la commune, une indemnité représentative de logement,
2°) annule pour excès de pouvoir ladite délibération ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le décret n° 83-367 du 2 mai 1983 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Richer, Conseiller d'Etat,
- les conclusions de M. de Montgolfier, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'il résulte des dispositions combinées de l'article 19 de la loi du 30 octobre 1886, de l'article 4 de la loi du 19 juillet 1889 et du décret du 2 mai 1983 que les communes sont tenues de mettre un logement convenable à la disposition des instituteurs qui en font la demande ou, à défaut, de leur verser une indemnité représentative ;
Considérant que M. Y... et Mme X..., nommés instituteurs dans la commune du Moustoir respectivement en septembre 1975 et en septembre 1978, n'ont demandé qu'en octobre 1981 à bénéficier de l'indemnité représentative de logement ;
Considérant, en premier lieu, que, s'il résulte des dispositions susrappelées qu'un instituteur qui quitte volontairement le logement qui lui était attribué perd, sauf modifications dans sa situation familiale ou professionnelle, tout droit à logement ou à indemnité représentative, il résulte des pièces du dossier que le logement que M. Y... a quitté en septembre 1981 n'avait pas été attribué à lui-même mais à son épouse en qualité de directrice de l'école du Moustoir, et que celle-ci venait d'être affectée dans une autre commune ;
Considérant, en second lieu, que les dispositions législatives et réglementaires susrappelées qui régissent le droit au logement des instituteurs ne prescrivent pas que ceux-ci doivent, à peine de déchéance de ce droit, présenter une demande de logement dès leur nomination dans une commune ; que, lorsqu'ils présentent cette demande postérieurement à leur nomination, ils ont, en l'absence de logement convenable mis à leur disposition, droit à l'indemnité représentative de logement ; qu'il ressort des pièces du dossier que la commune du Moustoir n'était pas en mesure, à la date de la délibération attaquée, de mettre la disposition de M. Y... et de Mme X... des logements convenables ;

Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le PREFET, COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DU DEPARTEMENT DES COTES-DU-NORD, n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Rennes a rejeté son déféré tendant à l'annulation de la délibération du 20 mars 1984 par laquelle le conseil municipal du Moustoir a attribué une indemnité représentative de logement à M. Y... et à Mme X... ;
Article 1er : La requête du PREFET, COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DU DEPARTEMENT DES COTES-DU-NORD, est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X..., à M. Y..., au PREFET DES COTES D'ARMOR, à la commune du Moustoir etau ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale, de la jeunesseet des sports.


Synthèse
Numéro d'arrêt : 65983
Date de la décision : 22/03/1991
Type d'affaire : Administrative

Analyses

COMMUNE - FINANCES - BIENS - CONTRATS ET MARCHES - FINANCES COMMUNALES - DEPENSES - DEPENSES OBLIGATOIRES - LOGEMENT DES INSTITUTEURS.

ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT DU PREMIER DEGRE - INSTITUTEURS - LOGEMENT DE FONCTION.


Références :

Décret 83-367 du 02 mai 1983
Loi du 30 octobre 1886 art. 19
Loi du 19 juillet 1889 art. 4


Publications
Proposition de citation : CE, 22 mar. 1991, n° 65983
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Richer
Rapporteur public ?: de Montgolfier

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1991:65983.19910322
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award