La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

10/04/1992 | FRANCE | N°111001

France | France, Conseil d'État, 10 ss, 10 avril 1992, 111001


Vu la requête, enregistrée le 18 octobre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour MM. F..., E..., I..., A..., Z..., X..., C..., J..., Y..., K..., B..., H..., D..., G... et L... ; MM. F... et autres demandent au Conseil d'Etat de condamner l'Etat à une astreinte de 500 F par jour en vue d'assurer l'exécution du jugement du 12 novembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé les arrêtés du ministre de l'intérieur en date du 13 mars 1987 fixant respectivement les tableaux d'avancement de brigadier chef de police et de brigadier de police

pour 1986 ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi ...

Vu la requête, enregistrée le 18 octobre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour MM. F..., E..., I..., A..., Z..., X..., C..., J..., Y..., K..., B..., H..., D..., G... et L... ; MM. F... et autres demandent au Conseil d'Etat de condamner l'Etat à une astreinte de 500 F par jour en vue d'assurer l'exécution du jugement du 12 novembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé les arrêtés du ministre de l'intérieur en date du 13 mars 1987 fixant respectivement les tableaux d'avancement de brigadier chef de police et de brigadier de police pour 1986 ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi du 16 juillet 1980 modifiée ;
Vu le décret du 30 juillet 1963 modifié notamment par le décret du 12 mai 1981 pris pour l'application de la loi du 16 juillet 1980 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Stahl, Auditeur,
- les observations de la S.C.P. Lemaitre, Monod, avocat de MM. F... et autres,
- les conclusions de M. Scanvic, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que par un jugement du 12 novembre 1987, le tribunal administratif de Paris a annulé deux arrêtés du ministre de l'intérieur du 13 mars 1986 fixant respectivement le tableau d'avancement des brigadiers chefs et celui des brigadiers de police pour 1986 ; qu'à la suite dudit jugement le ministre de l'intérieur a arrêté d'une part par arrêté du 8 mars 1991, après consultation de la commission administrative paritaire locale, le 10 janvier 1991 et de la commission administrative paritaire nationale le 4 février 1991, le tableau d'avancement des brigadiers chefs de police pour 1986 et d'autre part, par arrêté du 14 mai 1991, après consultation de la commission administrative paritaire locale le 15 mars 1991 et de la commission administrative paritaire nationale du 19 avril 1991, le tableau d'avancement des brigadiers de police pour 1986 ; que si les requérants contestent la légalité de l'arrêté du 14 mai 1991, au motif que la commission paritaire locale du 15 mars 1991 aurait été irrégulièrement composée, le litige ainsi soulevé est distinct de celui qui a fait l'objet de leur requête et nécessite une appréciation de droit et de fait qui ne résulte pas de la décision juridictionnelle en cause ; que, dès lors, la requête tendant à ce que le Conseil d'Etat prononce une astreinte pour assurer l'exécution du jugement du tribunal administratif de Paris en date du 12 novembre 1987 doit être rejetée ;
Article 1er : La requête de MM. F... et autres est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Joseph F..., à M. E..., à M. I..., à M. A..., à M. Z..., à M.COLLE, à M. C..., à M. J..., à M. Y..., à M. K..., àM. B..., à M. H..., à M. D..., à M. G..., à M. L... et au ministre de l'intérieur.


Synthèse
Formation : 10 ss
Numéro d'arrêt : 111001
Date de la décision : 10/04/1992
Type d'affaire : Administrative

Analyses

FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - NOTATION ET AVANCEMENT - AVANCEMENT - AVANCEMENT DE GRADE - TABLEAUX D'AVANCEMENT.

JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980).

PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980).

PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - MOYENS RECEVABLES EN APPEL - NE PRESENTENT PAS CE CARACTERE - CAUSE JURIDIQUE DISTINCTE.


Publications
Proposition de citation : CE, 10 avr. 1992, n° 111001
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Stahl
Rapporteur public ?: Scanvic

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1992:111001.19920410
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award