La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

10/04/1992 | FRANCE | N°112488

France | France, Conseil d'État, 10 ss, 10 avril 1992, 112488


Vu la requête, enregistrée le 28 décembre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bernard X..., demeurant Caserne des Douanes Bâtiment I N 2 ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement du 12 octobre 1989 en tant que par ledit jugement le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à faire annuler un avertissement qui lui avait été infligé le 26 février 1987 par le directeur régional des douanes de Marseille ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi du 13 juillet 1983 ;
Vu la loi du 11 janvier 1

984 ;
Vu la loi du 20 juillet 1988 portant amnistie ;
Vu le code des ...

Vu la requête, enregistrée le 28 décembre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Bernard X..., demeurant Caserne des Douanes Bâtiment I N 2 ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement du 12 octobre 1989 en tant que par ledit jugement le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à faire annuler un avertissement qui lui avait été infligé le 26 février 1987 par le directeur régional des douanes de Marseille ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi du 13 juillet 1983 ;
Vu la loi du 11 janvier 1984 ;
Vu la loi du 20 juillet 1988 portant amnistie ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Stahl, Auditeur,
- les conclusions de M. Scanvic, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que M. X... se borne à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Marseille en tant qu'il a rejeté ses conclusions dirigées contre la décision du 26 février 1987 lui infligeant un avertissement ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, qu'en application de la loi d'amnistie du 20 juillet 1988, ledit avertissement a été amnistié ; que, dans ces conditions, la requête de M. X... est devenue sans objet ;
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. X....
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Bernard X... et au ministre d'Etat, ministre de l'économie, des financeset du budget.


Synthèse
Formation : 10 ss
Numéro d'arrêt : 112488
Date de la décision : 10/04/1992
Type d'affaire : Administrative

Analyses

54-05-05-02-02 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE - AMNISTIE


Références :

Loi 88-828 du 20 juillet 1988


Publications
Proposition de citation : CE, 10 avr. 1992, n° 112488
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Stahl
Rapporteur public ?: Scanvic

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1992:112488.19920410
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award