La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

06/07/1992 | FRANCE | N°122211

France | France, Conseil d'État, 2 / 6 ssr, 06 juillet 1992, 122211


Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 8 janvier 1991, présentée pour la COMMUNE D'INGERSHEIM (Haut-Rhin), représentée par son maire dûment autorisé par délibération du conseil municipal en date du 15 février 1991 ; la COMMUNE D'INGERSHEIM demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement n° 902 089 du tribunal administratif de Strasbourg en date du 21 décembre 1990 ordonnant qu'il soit sursis à l'exécution de la délibération du 22 juin 1990 par laquelle le conseil municipal d'Ingersheim a approuvé la révision du plan d'occup

ation des sols de la commune ;
2°) annule le jugement n° 902 161 du mê...

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 8 janvier 1991, présentée pour la COMMUNE D'INGERSHEIM (Haut-Rhin), représentée par son maire dûment autorisé par délibération du conseil municipal en date du 15 février 1991 ; la COMMUNE D'INGERSHEIM demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement n° 902 089 du tribunal administratif de Strasbourg en date du 21 décembre 1990 ordonnant qu'il soit sursis à l'exécution de la délibération du 22 juin 1990 par laquelle le conseil municipal d'Ingersheim a approuvé la révision du plan d'occupation des sols de la commune ;
2°) annule le jugement n° 902 161 du même tribunal en date du 21 décembre 1990 ordonnant qu'il soit sursis à l'exécution de l'arrêté du 29 août 1990 par lequel le maire d'Ingersheim a accordé à la Société alsacienne d'expansion photographique (S.A.E.P.) un permis de construire un hall de stockage ;
3°) rejette les demandes de la section du Haut-Rhin de l'Association fédérative régionale pour la protection de la nature (A.F.R.P.N.) tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de ces décisions ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de l'urbanisme ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Chauvaux, Auditeur,
- les observations de la SCP Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de la COMMUNE D'INGERSHEIM,
- les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ;

Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité des conclusions présentées en première instance par l'Association fédérative régionale pour la protection de la nature :
Considérant qu'aucun des moyens invoqués par la section du Haut-Rhin de l'Association fédérative régionale pour la protection de la nature à l'appui des recours pour excès de pouvoir qu'elle a formés contre la délibération du 22 juin 1990 par laquelle le conseil municipal d' Ingersheim a approuvé la révision du plan d'occupation des sols et contre l'arrêté du 29 août 1990 par lequel le maire de cette commune a délivré un permis de construire à la Société alsacienne d'expansion photographique ne paraît de nature, en l'état du dossier soumis au Conseil d'Etat, à justifier l'annulation de ces décisions ; que, dès lors, la COMMUNE D'INGERSHEIM est fondée à demander l'annulation des jugements en date du 21 décembre 1990 par lesquels le tribunal administratif de Strasbourg a ordonné le sursis à l'exécution de ces décisions ;
Article 1er : Les jugements n os 902 089 et 902 161 du 21 décembre 1990 du tribunal administratif de Strasbourg sont annulés.
Article 2 : Les demandes de sursis à exécution présentées par la section du Haut-Rhin de l'association fédérative régionale pour la protection de la natue devant le tribunal administratif de Strasbourg sont rejetées.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE D'INGERSHEIM, à la section du Haut-Rhin de l'Association fédérative régionale pour la protection de la nature et au ministre de l'équipement, du logement et des transports.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS - MOYENS SERIEUX.

URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PLANS D'AMENAGEMENT ET D'URBANISME - PLANS D'OCCUPATION DES SOLS - LEGALITE DES PLANS - MODIFICATION ET REVISION DES PLANS - PROCEDURES DE REVISION.

URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'URGENCE - SURSIS.


Références :

Publications
Proposition de citation: CE, 06 jui. 1992, n° 122211
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Chauvaux
Rapporteur public ?: Abraham

Origine de la décision
Formation : 2 / 6 ssr
Date de la décision : 06/07/1992
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 122211
Numéro NOR : CETATEXT000007817732 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-07-06;122211 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award