La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

19/10/1992 | FRANCE | N°114945

France | France, Conseil d'État, 10 ss, 19 octobre 1992, 114945


Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 19 février 1990 et 10 mars 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Marcel X..., demeurant 29, allées Brouchet à Mont-de-Marsan (40000) ; M. X... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule l'ordonnance en date du 30 janvier 1990 par laquelle le président du tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à ce que le juge des référés annule l'arrêté en date du 19 octobre 1989 par lequel le maire de Pau a réglementé la circulation et le stationnement place de Verdu

n pendant la fête foraine de 1989, la délibération du conseil municipal...

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 19 février 1990 et 10 mars 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Marcel X..., demeurant 29, allées Brouchet à Mont-de-Marsan (40000) ; M. X... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule l'ordonnance en date du 30 janvier 1990 par laquelle le président du tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à ce que le juge des référés annule l'arrêté en date du 19 octobre 1989 par lequel le maire de Pau a réglementé la circulation et le stationnement place de Verdun pendant la fête foraine de 1989, la délibération du conseil municipal de Pau relevant les tarifs d'occupation du domaine public, ensemble les actes des 4 et 28 septembre 1989 fixant le montant des arrhes à verser en vue de l'obtention d'un emplacement ;
2°) annule ces actes administratifs ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu :
- le rapport de M. Stahl, Auditeur,
- les conclusions de M. Scanvic, Commissaire du gouvernement ;

Considérant, d'une part, qu'en vertu de l'article R.149 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, le président du tribunal administratif peut décider qu'il n'y a pas lieu à instruction pour une requête dont la solution apparaît d'ores et déjà certaine ; que, par suite, M. X... n'est pas fondé à soutenir que le jugement attaqué, rejetant sa demande en référé qui était manifestement irrecevable, serait irrégulier au motif que communication de cette requête n'a pas été donnée à la commune de Pau ;
Considérant, d'autre part, qu'en vertu de l'article R.130 du code des tribunaux administratifs le président du tribunal administratif, saisi par la voie du référé, peut ordonner toutes mesures utiles sans faire préjudice au principal et sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ; qu'il est constant que la demande de référé adressée par M. X... tendait en réalité à l'annulation de décisions administratives ; que, par suite, c'est à bon droit que le président du tribunal administratif l'a rejetée comme irrecevable ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance attaquée, le président du tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X..., à la commune de Pau et au ministre de l'intérieur et de la sécurité publique.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - POLICE DE LA VOIE PUBLIQUE.

POLICE ADMINISTRATIVE - OBJET DES MESURES DE POLICE - CIRCULATION ET STATIONNEMENT.

PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - REFERE TENDANT AU PRONONCE D'UNE MESURE URGENTE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE DES REFERES - IMPOSSIBILITE D'ORDONNER DES MESURES QUI PREJUDICIERAIENT AU PRINCIPAL.

PROCEDURE - INSTRUCTION - POUVOIRS GENERAUX D'INSTRUCTION DU JUGE - JUGEMENT SANS INSTRUCTION.


Références :

Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel R149, R130


Publications
Proposition de citation: CE, 19 oct. 1992, n° 114945
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Stahl
Rapporteur public ?: Scanvic

Origine de la décision
Formation : 10 ss
Date de la décision : 19/10/1992
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 114945
Numéro NOR : CETATEXT000007804623 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-10-19;114945 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award