La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

17/02/1993 | FRANCE | N°129436

France | France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 17 février 1993, 129436


Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 10 septembre 1991 et 6 janvier 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS, représenté par le président de son conseil général ; le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 25 juin 1991 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé les deux décisions du directeur de l'enfance et de la famille de la Seine-Saint-Denis en date du 5 juillet 1988 et du 11 janvier 1989 et la décision du p

résident du conseil général de ce département en date du 5 décembr...

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 10 septembre 1991 et 6 janvier 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS, représenté par le président de son conseil général ; le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 25 juin 1991 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé les deux décisions du directeur de l'enfance et de la famille de la Seine-Saint-Denis en date du 5 juillet 1988 et du 11 janvier 1989 et la décision du président du conseil général de ce département en date du 5 décembre 1989 refusant d'accorder à M. et Mme X... l'agrément en vue de l'adoption d'un enfant ;
2°) rejette la demande présentée par M. et Mme X... devant le tribunal administratif de Paris ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de la famille et de l'aide sociale ;
Vu le décret n° 85-938 du 23 août 1985 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Faure, Maître des requêtes,
- les observations de la S.C.P. Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat du DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS,
- les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ;

Sur la recevabilité de la demande présentée devant le tribunal administratif :
Considérant, d'une part, que, contrairement à ce que soutient le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS, la demande présentée devant le tribunal administratif de Paris par M. et Mme X... contenait l'exposé des faits et moyens ainsi que leurs conclusions ;
Considérant, d'autre part, que les décisions contestées du directeur de l'enfance et de la famille du département de la Seine-Saint-Denis en date des 5 juillet 1988, 11 janvier 1989 et 5 décembre 1989 ne comportent aucune mention des voies et délais de recours ; qu'ainsi, en application des dispositions du décret du 11 janvier 1965 complété par le décret du 28 novembre 1983, les délais de recours n'étaient pas opposables à M. et Mme X... ; que, dès lors, le département n'est pas fondé à soutenir que la demande présentée devant le tribunal administratif par les intéressés était irrecevable ;
Sur la légalité des décisions contestées :
Considérant qu'aux termes de l'article 63 du code de la famille et de l'aide sociale : "Les pupilles de l'Etat peuvent être adoptés ... par des personnes agréées à cet effet, dans des conditions fixées par décret, par le responsable du service de l'aide sociale à l'enfance" ; qu'aux termes de l'article 4, 1er alinéa, du décret du 23 août 1985 relatif à l'agrément des personnes qui souhaitent adopter un pupille de l'Etat : "Pour l'instruction de la demande, le responsable du service de l'aide socialeà l'enfance fait procéder à toutes les investigations permettant d'apprécier les conditions d'accueil que le demandeur est susceptible d'offrir à des enfants sur les plans familial, éducatif et psychologique" ; qu'en vertu de l'article 100-3 du code de la famille et de l'aide sociale, les dispositions précitées sont applicables aux personnes qui souhaitent accueillir, en vue de son adoption, un enfant étranger ;

Considérant que pour rejeter la demande d'agrément aux fins d'adoption présentée par M. et Mme X... le directeur de l'enfance et de la famille du département de la Seine-Saint-Denis s'est fondé sur les exigences et les inquiétudes que les intéressés avaient exprimés en ce qui concerne l'origine, l'hérédité et l'état de santé de l'enfant qu'ils souhaitaient adopter ; qu'il ressort des pièces du dossier et notamment des éléments recueillis au cours de l'instruction de la demande de M. et Mme Moatti que ceux-ci présentaient toutes les garanties requises sur les plans familial, éducatif et psychologique pour accueillir un enfant adopté ; que les questions abordées par les intéressés en ce qui concerne l'origine de l'enfant susceptible d'être adopté et leurs inquiétudes quant à l'hérédité et l'état de santé de celui-ci n'étaient pas de nature à remettre en cause cette appréciation ; qu'ainsi, en refusant par le motif sus-indiqué l'agrément sollicité par M. et Mme X..., le directeur de l'enfance et de la famille de la Seine-Saint-Denis a fait une inexacte application des dispositions législatives et réglementaires précitées ; que, dès lors, le DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS n'est pas fondé à se plaindre que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a annulé les trois décisions du directeur de l'enfance et de la famille en date des 5 juillet 1988, 11 janvier 1989 et 5 décembre 1989 ;
Article 1er : La requête du DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au DEPARTEMENT DE LA SEINE-SAINT-DENIS, à M. et Mme X... et au ministre des affaires sociales et de l'intégration.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - QUALIFICATION ERRONEE.

AIDE SOCIALE - DIFFERENTES FORMES D'AIDE SOCIALE - AIDE SOCIALE A L'ENFANCE - PUPILLES DE L'ETAT.

DEPARTEMENT - ORGANES ELUS DU DEPARTEMENT - PRESIDENT DU CONSEIL GENERAL.

35 FAMILLE.

PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR - APPRECIATIONS SOUMISES A UN CONTROLE NORMAL.


Références :

Code de la famille et de l'aide sociale 63, 100-3
Décret 65-25 du 11 janvier 1965
Décret 83-1025 du 28 novembre 1983
Décret 85-938 du 23 août 1985 art. 4


Publications
Proposition de citation: CE, 17 fév. 1993, n° 129436
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Faure
Rapporteur public ?: Bonichot

Origine de la décision
Formation : 1 / 4 ssr
Date de la décision : 17/02/1993
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 129436
Numéro NOR : CETATEXT000007814515 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1993-02-17;129436 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award