La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

16/09/1994 | FRANCE | N°131628

France | France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 16 septembre 1994, 131628


Vu la requête enregistrée le 14 novembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. X..., expert, demeurant en cette qualité à l'hôpital P. Wertheimer, ... B.P. Lyon-Mouchot à Lyon (69394) cedex 03 ; M. X... demande au Conseil d'Etat de condamner une partie à l'instance ayant donné lieu au jugement du tribunal administratif de Marseille en date du 7 août 1991 à lui verser la somme de 2 000 F correspondant au montant des frais d'expertise ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du

30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après a...

Vu la requête enregistrée le 14 novembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. X..., expert, demeurant en cette qualité à l'hôpital P. Wertheimer, ... B.P. Lyon-Mouchot à Lyon (69394) cedex 03 ; M. X... demande au Conseil d'Etat de condamner une partie à l'instance ayant donné lieu au jugement du tribunal administratif de Marseille en date du 7 août 1991 à lui verser la somme de 2 000 F correspondant au montant des frais d'expertise ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Marchand, Conseiller d'Etat,
- les conclusions de M. Sanson, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que, par son jugement en date du 7 août 1991, le tribunal administratif de Marseille a omis de se prononcer sur la charge des frais d'honoraires de l'expertise ordonnée par son précédent jugement du 15 janvier 1991 ; que son jugement encourt, sur ce point, l'annulation ;Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de mettre à la charge du département des Bouches-du-Rhône le paiement de la somme de 2 000 F à laquelle l'ordonnance du président du tribunal administratif de Marseille en date du 22 mai 1991 a liquidé et taxé les frais et honoraires dus à M. X..., expert désigné par une ordonnance du président du même tribunal en date du 15 janvier 1991 ;

Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Marseille en date du 7 août 1991 est annulé en tant qu'il a omis de se prononcer sur la charge des frais et honoraires de l'expertise ordonnée par son précédent jugement du 15 janvier 1991.
Article 2 : Le département des Bouches-du-Rhône paiera à M. X..., expert, la somme de 2 000 F.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X..., au ministre d'Etat, ministre des affaires sociales, de la santé et de laville et au département des Bouches-du-Rhône.


Synthèse
Formation : 6 / 2 ssr
Numéro d'arrêt : 131628
Date de la décision : 16/09/1994
Type d'affaire : Administrative

Analyses

54-04-02-02-02 PROCEDURE - INSTRUCTION - MOYENS D'INVESTIGATION - EXPERTISE - HONORAIRES DES EXPERTS


Publications
Proposition de citation : CE, 16 sep. 1994, n° 131628
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Marchand
Rapporteur public ?: Sanson

Origine de la décision
Date de l'import : 06/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1994:131628.19940916
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award