La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/09/1995 | FRANCE | N°169106

France | France, Conseil d'État, 7 ss, 04 septembre 1995, 169106


Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 mai 1995 et 9 juin 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Alain X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) de rectifier pour erreur matérielle une décision en date du 10 février 1995 par laquelle le Conseil d'Etat lui a donné acte de son désistement de sa requête enregistrée sous le numéro 153 301 ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du Président de la République en date du 3 mars 1993 attaqué par la requête n° 153 501 ;
3°) d

'annuler la décision précitée du Conseil d'Etat en tant qu'elle a mis à sa charge...

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 mai 1995 et 9 juin 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Alain X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) de rectifier pour erreur matérielle une décision en date du 10 février 1995 par laquelle le Conseil d'Etat lui a donné acte de son désistement de sa requête enregistrée sous le numéro 153 301 ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du Président de la République en date du 3 mars 1993 attaqué par la requête n° 153 501 ;
3°) d'annuler la décision précitée du Conseil d'Etat en tant qu'elle a mis à sa charge la somme de 5 000 F au titre des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ;
4°) de prononcer le sursis à l'exécution de la décision précitée du Conseil d'Etat ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de Mlle Lagumina, Auditeur,
- les conclusions de M. Fratacci, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'en jugeant que le désistement de la requête de M. X... était pur et simple, et non soumis à une condition relative au paiement des frais irrépétibles, le Conseil d'Etat s'est livré à une appréciation de nature juridique, qui n'est pas susceptible d'être remise en cause par la voie du recours en rectification d'erreur matérielle ; que, dès lors, les conclusions relatives à la rectification de la décision du Conseil d'Etat statuant au Contentieux en date du 16 janvier 1995 sont irrecevables ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Alain X... et au ministre de l'aménagement du territoire, de l'équipement et des transports.


Synthèse
Formation : 7 ss
Numéro d'arrêt : 169106
Date de la décision : 04/09/1995
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Recours en rectification d'erreur matérielle

Analyses

36-06 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - NOTATION ET AVANCEMENT.


Publications
Proposition de citation : CE, 04 sep. 1995, n° 169106
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Mlle Lagumina
Rapporteur public ?: M. Fratacci

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1995:169106.19950904
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award