La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/06/1996 | FRANCE | N°140817

France | France, Conseil d'État, 8 ss, 28 juin 1996, 140817


Vu la requête, enregistrée le 28 août 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société SOGECAP, dont le siège social est ... à Saint-Gilles (Réunion) ; la société SOGECAP demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 20 mai 1992 par lequel le tribunal administratif de la Réunion a annulé les arrêtés des 6 novembre 1989 et 17 décembre 1991 du maire de Saint-Paul accordant à ladite société un permis de construire pour l'extension de l'Hôtel du Cap à Boucan Canot au lieu dit "Grand Fond" ;
2°) rejette les demandes présent

ées par l'Association pour un développement harmonieux de Saint-Gilles et de sa...

Vu la requête, enregistrée le 28 août 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société SOGECAP, dont le siège social est ... à Saint-Gilles (Réunion) ; la société SOGECAP demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 20 mai 1992 par lequel le tribunal administratif de la Réunion a annulé les arrêtés des 6 novembre 1989 et 17 décembre 1991 du maire de Saint-Paul accordant à ladite société un permis de construire pour l'extension de l'Hôtel du Cap à Boucan Canot au lieu dit "Grand Fond" ;
2°) rejette les demandes présentées par l'Association pour un développement harmonieux de Saint-Gilles et de sa région ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de Mlle Mignon, Auditeur,
- les observations de la SCP Gatineau, avocat de la commune de Saint-Paul de la Réunion,
- les conclusions de M. Bachelier, Commissaire du gouvernement ;

Sur les conclusions de la requête dirigées contre l'arrêté du 6 novembre 1989 :
Considérant que le maire de Saint-Paul de la Réunion a, par un arrêté du 6 novembre 1989, accordé à la société SOGECAP un permis de construire en vue de l'extension des installations hôtelières que cette société exploitait au "Boucan Canot" ; que, par un jugement du 13 novembre 1991, le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a, sur la demande de l'Association pour un développement harmonieux de Saint-Gilles et de sa région, ordonné le sursis à l'exécution de cet arrêté ; que le maire de la commune, en délivrant, le 17 décembre 1991, un nouveau permis de construire sur le même terrain à la même société, a implicitement, mais nécessairement rapporté, le permis initial du 6 novembre 1989 ; que la société SOGECAP est, par suite, fondée à soutenir que le tribunal administratif aurait dû, dans son jugement du 20 mai 1992, prononcer un non-lieu sur la demande d'annulation de ce permis initial ; que ce jugement doit, dans cette mesure, être annulé ; qu'il convient d'évoquer la demande présentée devant le tribunal administratif par l'Association pour un développement harmonieux de Saint-Gilles et de sa région et de décider qu'il n'y a pas lieu d'y statuer ;
Sur les conclusions de la requête dirigée contre l'arrêté du 17 décembre 1991 :
Sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens de la requête :
Considérant que, par un arrêt en date du 6 novembre 1995, le Conseil d'Etat, saisi en appel par la commune de Saint-Paul de la Réunion, a confirmé le jugement en date du 20 mai 1992 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a annulé l'arrêté du maire de cette commune en date du 17 avril 1991 accordant un permis de construire à la société SOGECAP ; que l'autorité de chose jugée qui s'attache à cette décision s'impose à la société SOGECAP dont les conclusions susvisées sont, dès lors, sans objet ; que, par suite, il n'y a pas lieu d'y statuer ;
Sur l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 :
Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que l'Association pour un développement harmonieux de Saint-Gilles et de sa région et M. X..., qui ne sont pas dans la présente instance les parties perdantes, soient condamnés à verser à la société SOGECAP et à la commune de Saint-Paul de la Réunion la somme qu'elles demandent au titre des frais irrépétibles ;
Considérant, en revanche, qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner la commune de Saint-Paul de la Réunion et la société SOGECAP à verser ensemble à l'Association pour un développement harmonieux de Saint-Gilles et de sa région une somme de 10 000 F au titre des sommes exposées par elle et non comprises dans les dépens ;
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion en date du 20 mai 1992 est annulé en tant qu'il prononce l'annulation de l'arrêté du maire de la communede Saint-Paul de la Réunion en date du 6 novembre 1989.
Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur la demande présentée par la SOGECAP devant ce tribunal et tendant à l'annulation de l'arrêté du 6 novembre 1989.
Article 3 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de la société SOGECAP tendant à l'annulation de l'arrêté du 17 décembre 1991.
Article 4 : La société SOGECAP et la commune de Saint-Paul de la Réunion sont condamnés à verser ensemble à l'Association pour un développement harmonieux de Saint-Gilles et de sa région la somme de 10 000 F, qu'elle réclame au titre des frais irrépétibles.
Article 5 : Les conclusions de la commune de Saint-Paul de la Réunion tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées.
Article 6 : La présente décision sera notifiée à la société SOGECAP, à la commune de Saint-Paul de la Réunion, à l'Association pour un développement harmonieux de Saint-Gilles et de sa région et au ministre de l'équipement, du logement, des transports et du tourisme.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

68-03 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE.


Références :

Loi 91-647 du 10 juillet 1991 art. 75


Publications
Proposition de citation: CE, 28 jui. 1996, n° 140817
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Mlle Mignon
Rapporteur public ?: M. Bachelier

Origine de la décision
Formation : 8 ss
Date de la décision : 28/06/1996
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 140817
Numéro NOR : CETATEXT000007931188 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-06-28;140817 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award