La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

31/07/1996 | FRANCE | N°173892

France | France, Conseil d'État, 1 ss, 31 juillet 1996, 173892


Vu la requête enregistrée le 23 octobre 1995 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Nicole Z... demeurant ... ; Mme Z... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement en date du 15 septembre 1995 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 11 juin 1995 pour l'élection des conseillers municipaux dans la commune de Santeny (Val-de-Marne) ;
2°) d'annuler lesdites élections ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code électoral ;
Vu le code

des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ord...

Vu la requête enregistrée le 23 octobre 1995 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Nicole Z... demeurant ... ; Mme Z... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement en date du 15 septembre 1995 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 11 juin 1995 pour l'élection des conseillers municipaux dans la commune de Santeny (Val-de-Marne) ;
2°) d'annuler lesdites élections ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code électoral ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de Mme Charzat, Conseiller d'Etat,
- les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ;

Sur la recevabilité de la protestation de Mme Z... :
Considérant que Mme Z... a saisi le 16 juin 1995 le tribunal administratif de Paris par voie de télécopie, d'une "demande de recours" dirigée contre les opérations électorales qui se sont déroulées à Santeny le 11 juin 1995 ; qu'elle a confirmé son action par une demande enregistrée au greffe du tribunal administratif le 17 juin 1995 ; que le recours ainsi formulé n'était pas tardif ;
Considérant que Mme Z... a contesté devant le tribunal administratif une mauvaise interprétation de plusieurs bulletins nuls et en a déduit que les résultats du scrutin s'en trouvaient affectés ; que le tribunal administratif était par là même valablement saisi d'une réclamation ;
Sur la détermination des bulletins entachés de nullité :
Considérant qu'eu égard à la circonstance que la commune de Santeny compte moins de 3 500 habitants, n'est pas entaché de nullité un bulletin comportant le nom de deux candidats ; que, contrairement à ce qu'à jugé sur ce point le tribunal administratif, doit également être validé un suffrage où tous les noms des candidats sont rayés à l'exception de celui de Mme Z..., tête de la liste "Réveillons Santeny" ;
Considérant que c'est à bon droit que les premiers juges ont réintégré dans les résultats sept autres suffrages qui, bien que composés à partir de la radiation du nom de certains des candidats des deux listes en présence, n'entraînent pas la désignation d'un nombre de candidats supérieur à celui des sièges à pourvoir et ne comportent pas de signes de reconnaissance ; qu'en revanche, un bulletin où les noms des candidats ont été rayés avec des encres de couleurs différentes a, à tort été pris en compte par les premiers juges ;
Considérant que les autres bulletins contestés ont été à bon droit déclarés non valides par le bureau de vote ;
Considérant qu'en conséquence des rectifications qu'il y a lieu d'opérer, le nombre des suffrages exprimés au premier tour de scrutin doit être porté de 1305 à 1314 suffrages ; que la majorité absolue s'établit alors à 658 suffrages ; qu'il y a lieu dès lors, d'annuler l'élection de M. Jean-Paul A... et celle de M. René Y... qui, même après l'addition de deux suffrages supplémentaires qui se sont portés sur leur nom, n'atteignent respectivement que 656 et 655 voix ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme Z... est fondée à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif ayant statué sur sa protestation, en tant qu'il a omis d'annuler l'élection de M. A... et celle de M. Y... ;
Article 1er : L'élection de MM. A... et Y... en qualité de conseiller municipal de la communede Santeny est annulée.
Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Paris en date du 15 septembre 1995 est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme Nicole Z... est rejeté.
Article 4 : La présente décision sera notifiée à Mme Nicole Z..., à Mme Josiane X..., à M. Jean-Paul A..., à M. René Y... et au ministre de l'intérieur.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

28-04 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES.


Références :

Publications
Proposition de citation: CE, 31 jui. 1996, n° 173892
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Mme Charzat
Rapporteur public ?: Mme Maugüé

Origine de la décision
Formation : 1 ss
Date de la décision : 31/07/1996
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 173892
Numéro NOR : CETATEXT000007911808 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-07-31;173892 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award