La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

04/11/1996 | FRANCE | N°163515

France | France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 04 novembre 1996, 163515


Vu la requête enregistrée le 9 décembre 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Habib Y... demeurant 672, cité voie verte Bât. ... chez M. Moktar X... à Le Blanc Mesnil (93150) ; M. Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 23 septembre 1994 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'arrêté du 6 septembre 1994 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a décidé sa reconduite à la fron

tière ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir ledit arrêté ;
Vu les autres...

Vu la requête enregistrée le 9 décembre 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Habib Y... demeurant 672, cité voie verte Bât. ... chez M. Moktar X... à Le Blanc Mesnil (93150) ; M. Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 23 septembre 1994 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'arrêté du 6 septembre 1994 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a décidé sa reconduite à la frontière ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir ledit arrêté ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;
Après avoir entendu en audience publique :
- les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 22-I-3 de l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945, le représentant de l'Etat dans le département peut, par arrêté motivé, "décider que sera reconduit à la frontière ...l'étranger auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour temporaire a été refusé et qui s'est maintenu sur le territoire au delà d'un mois à compter de la date de notification du refus" ;
Considérant que M. Y... s'est vu refuser, par un arrêté du 11 juillet 1994 du préfet de la Seine-Saint-Denis, une carte de séjour temporaire en qualité d'étudiant ; qu'ainsi il se trouvait dans le cas prévu à l'article 22-I-3° susvisé de l'ordonnance du 2 novembre 1945 lorsque le préfet a décidé, par arrêté du 6 septembre 1994, de le reconduire à la frontière ;
Sur la légalité de la décision de refus de séjour du préfet de la Seine-SaintDenis du 11 juillet 1994 :
Considérant qu'au soutien de sa requête tendant à l'annulation de l'arrêté du 6 septembre 1994 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a décidé sa reconduite à la frontière, M. Y... invoque l'illégalité de la décision du 11 juillet 1994 par laquelle ledit préfet avait rejeté sa demande de carte de séjour temporaire en qualité d'étudiant ;
Considérant qu'il résulte des pièces du dossier que le dernier titre de séjour qui avait été délivré au requérant était arrivé à expiration le 14 janvier 1992 ; que le requérant allègue mais n'établit pas que ce titre de séjour aurait fait l'objet de renouvellement jusqu'au 17 mai 1993, date postérieure à celle de sa dernière entrée en France le 22 avril 1993 ; que dès lors le préfet de la Seine-Saint-Denis a pu légalement refuser à M. Y... une carte de séjour en qualité d'étudiant au motif qu'il n'avait pu justifier avoir obtenu un titre de séjour d'une durée supérieure à trois mois, lors de sa dernière entrée en France ;
Sur la légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière du 6 septembre 1994 :
Considérant que si M. Y... fait valoir qu'il a entrepris des études en France, cette circonstance n'établit pas que le préfet de la Seine-Saint-Denis aurait commis une erreur manifeste dans son appréciation des conséquences de la mesure attaquée sur sa situation personnelle ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. Y... n'est pas fondé à demander l'annulation du jugement du 23 septembre 1994 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation de l'arrêté du 6 septembre 1994 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a décidé sa reconduite à la frontière ;
Article 1er : La requête de M. Y... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Habib Y..., au préfet de la Seine-Saint-Denis et au ministre de l'intérieur.


Synthèse
Formation : President de la section du contentieux
Numéro d'arrêt : 163515
Date de la décision : 04/11/1996
Type d'affaire : Administrative

Analyses

335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.


Références :

Ordonnance 45-2658 du 02 novembre 1945 art. 22


Publications
Proposition de citation : CE, 04 nov. 1996, n° 163515
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Président : M CHERAMY
Rapporteur public ?: M. Bonichot

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:1996:163515.19961104
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award