Facebook Twitter Appstore
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ France, Conseil d'État, 1 ss, 21 février 1997, 172682

Imprimer

Type d'affaire : Administrative

Numérotation :

Numéro d'arrêt : 172682
Numéro NOR : CETATEXT000007973831 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1997-02-21;172682 ?

Analyses :

TRAVAIL ET EMPLOI - POLITIQUES DE L'EMPLOI - INDEMNISATION DES TRAVAILLEURS PRIVES D'EMPLOI.


Texte :

Vu la requête, enregistrée le 11 septembre 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Ludovic X..., demeurant ... ; M. BOUQUILLON demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 6 juillet 1995 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 3 février 1994 du directeur départemental du travail et de l'emploi du Nord-Lille qui a rejeté sa demande d'admission au bénéfice de l'aide à la création d'entreprise ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir ladite décision ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code du travail ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. de Bellescize, Conseiller d'Etat,
- les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que pour rejeter, par le jugement attaqué, la requête présentée par M. BOUQUILLON tendant à l'annulation de la décision en date du 3 février 1994, par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi du Nord a rejeté sa demande d'admission au bénéfice de l'aide à la création d'entreprise, le tribunal administratif de Lille s'est fondé, d'une part, sur ce que M. BOUQUILLON ne percevait aucune des allocations mentionnées aux articles L. 351-3, L. 351-9 et L. 351-10 du code du travail lui permettant d'être considéré comme bénéficiaire d'un revenu de remplacement pour l'application de l'article L. 351-24 du même code et, d'autre part, sur le fait qu'il ne remplissait pas, à la date de la décision attaquée, les conditions nécessaires à l'attribution de l'une de ces allocations ; que M. BOUQUILLON ne conteste pas qu'il ne percevait aucune des allocations susmentionnées ni qu'il ne remplissait pas les conditions nécessaires à leur attribution ; qu'il se borne, à l'appui de son appel, à indiquer qu'il a fourni toutes les pièces et tous les renseignements nécessaires à sa demande et à estimer que l'administration aurait dû l'informer préalablement à ses démarches, que ne percevant pas une allocation chômage, sa demande serait rejetée ; qu'ainsi, sa requête ne comporte aucun élément de nature à remettre en cause la décision des premiers juges ; que, dès lors, M. BOUQUILLON n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort, que par son jugement du 6 juillet 1995, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande ;
Article 1er : La requête de M. BOUQUILLON est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Ludovic BOUQUILLON et au ministre du travail et des affaires sociales.

Références :

Code du travail L351-3, L351-9, L351-10, L351-24


Publications :

Proposition de citation: CE, 21 février 1997, n° 172682
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF

Composition du Tribunal :

Rapporteur ?: M. de Bellescize
Rapporteur public ?: Mme Maugüé

Origine de la décision

Formation : 1 ss
Date de la décision : 21/02/1997

Fonds documentaire ?: Legifrance

Legifrance
Association des cours judiciaires suprêmes francophones Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours judiciaires suprêmes francophones,
réalisé en partenariat avec le Laboratoire Normologie Linguistique et Informatique du droit (Université Paris I).
Il est soutenu par l'Organisation internationale de la Francophonie et le Fonds francophone des inforoutes.