La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

28/04/1997 | FRANCE | N°176706

France | France, Conseil d'État, 7 / 10 ssr, 28 avril 1997, 176706


Vu la requête, enregistrée le 8 janvier 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Kaddour X..., demeurant chez Mme Chantal Y..., ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 6 décembre 1995 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 1er décembre 1995 du préfet du Finistère ordonnant sa reconduite à la frontière ;
2°) d'annuler ledit arrêté ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la convention européen

ne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Vu l'ordonna...

Vu la requête, enregistrée le 8 janvier 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Kaddour X..., demeurant chez Mme Chantal Y..., ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 6 décembre 1995 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 1er décembre 1995 du préfet du Finistère ordonnant sa reconduite à la frontière ;
2°) d'annuler ledit arrêté ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Rapone, Maître des Requêtes,
- les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : ... 3°) si l'étranger auquel la délivrance d'un titre de séjour temporaire a été refusé s'est maintenu sur le territoire au-delà d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait" ;
Considérant que s'il est établi que M. X... est entré en France à l'âge de neuf ans pour y rejoindre ses parents régulièrement installés et qu'il y a effectué l'ensemble de sa scolarité, il ressort des pièces du dossier qu'il a été, pendant cette période, l'objet d'un placement à la direction départementale des affaires sanitaires et sociales ordonné par le juge des tutelles et qu'il a ainsi interrompu pendant plusieurs années, ses relations avec sa famille ; que si ses deux frères et une de ses soeurs ont la nationalité française, trois autres de ses soeurs vivent en Algérie ; qu'après son service militaire effectué en Algérie, le requérant, rentré en France pendant deux ans, est retourné en Algérie de 1988 à 1992 et y a travaillé comme employé de banque ; qu'il ne peut ainsi être regardé comme étant dépourvu de toute attache dans son pays d'origine ; que, par suite, M. X..., qui est célibataire et sans enfant, n'est pas fondé à soutenir que la mesure attaquée porte à sa vie familiale et privée une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels elle a été prise ;
Considérant que la circonstance que M. X... a saisi la cour administrative d'appel de Nantes d'un recours tendant à obtenir l'annulation du refus de séjour qui lui a été opposé par le préfet est sans influence sur la légalité de la décision de reconduite à la frontière ;
Considérant enfin que les moyens tirés par le requérant de ce qu'il souhaite s'établir et travailler en France où plusieurs offres d'embauche lui ont été faites sont inopérants ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation du jugement du tribunal administratif de Rennes ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Kaddour X..., au préfet du Finistère et au ministre de l'intérieur.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.


Références :

Ordonnance 45-2658 du 02 novembre 1945 art. 22


Publications
Proposition de citation: CE, 28 avr. 1997, n° 176706
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Rapone
Rapporteur public ?: Mme Bergeal

Origine de la décision
Formation : 7 / 10 ssr
Date de la décision : 28/04/1997
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 176706
Numéro NOR : CETATEXT000007978802 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1997-04-28;176706 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award