Facebook Twitter Appstore
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ France, Conseil d'État, 4 ss, 20 janvier 1999, 187543

Imprimer

Type d'affaire : Administrative

Numérotation :

Numéro d'arrêt : 187543
Numéro NOR : CETATEXT000007997145 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1999-01-20;187543 ?

Analyses :

ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.


Texte :

Vu la requête enregistrée le 2 mai 1997 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES ALPES-MARITIMES ; le PREFET DES ALPES-MARITIMES demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 3 avril 1997 en tant que par ledit jugement, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Nice a annulé son arrêté en date du 31 mars 1997 en tant qu'il a fixé la Tunisie comme pays de renvoi de M. X... ;
2°) de rejeter la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Desrameaux, Maître des Requêtes,
- les conclusions de M. Schwartz, Commissaire du gouvernement ;

Sur la régularité du jugement attaqué :
Considérant que la circonstance que le jugement du 3 avril 1997 du conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Nice a été rendu plus de quarante-huit heures après la saisine du tribunal par M. X..., n'a pas pour effet d'entacher de nullité ledit jugement ; que, par suite, le PREFET DES ALPES-MARITIMES n'est pas fondé à en demander l'annulation pour ce motif ;
Sur la légalité de la décision fixant le pays de renvoi :
Considérant qu'aux termes de l'article 27 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 susvisée ... "L'étranger qui fait l'objet d'un arrêté d'expulsion ou qui doit être reconduit à la frontière est éloigné : 1° A destination du pays dont il a la nationalité, sauf si l'office français de protection des réfugiés et apatrides ou la commission des recours des réfugiés lui a reconnu le statut de réfugié ou s'il n'a pas encore été statué sur sa demande d'asile, 2° ou à destination du pays qui lui a délivré un document de voyage en cours de validité, 3° ou à destination d'un autre pays dans lequel il est légalement admissible" ;
Considérant que M. X..., de nationalité tunisienne, venu en France à partir des Pays-Bas où il a résidé régulièrement plusieurs années soutient qu'il faisait l'objet dans ce pays, à la date de l'arrêté attaqué, d'une procédure juridictionnelle relative à son droit au séjour qui permettait son entrée et son maintien sur le territoire jusqu'à l'intervention d'une décision définitive et qu'il était légalement admissible aux Pays-Bas, au sens des dispositions précitées de l'article 27 bis, à la date à laquelle le préfet a décidé qu'il serait reconduit en Tunisie ; que, toutefois, cette seule circonstance ne faisait pas obstacle à ce que le préfet puisse sans erreur manifeste prévoir sa reconduite vers la Tunisie, pays dont il avait la nationalité ; que le PREFET DES ALPES-MARITIMES est dès lors fondé à soutenir que, c'est à tort, que par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Nice a annulé la décision distincte de l'arrêté de reconduite à la frontière par laquelle il a fixé la Tunisie comme pays de renvoi de M. X... ;
Article 1er : L'article 1er du jugement susvisé du 3 avril 1997 du conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Nice est annulé.
Article 2 : Les conclusions de la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Nice et dirigées contre la décision du PREFET DES ALPES-MARITIMES désignant la Tunisie comme pays à destination duquel il sera reconduit sont rejetées.
Article 3 : La présente décision sera notifiée au PREFET DES ALPES-MARITIMES, à M. Khemais X... et au ministre de l'intérieur.

Références :

Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 27 bis


Publications :

Proposition de citation: CE, 20 janvier 1999, n° 187543
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF

Composition du Tribunal :

Rapporteur ?: M. Desrameaux
Rapporteur public ?: M. Schwartz

Origine de la décision

Formation : 4 ss
Date de la décision : 20/01/1999

Fonds documentaire ?: Legifrance

Legifrance
Association des cours judiciaires suprêmes francophones Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours judiciaires suprêmes francophones,
réalisé en partenariat avec le Laboratoire Normologie Linguistique et Informatique du droit (Université Paris I).
Il est soutenu par l'Organisation internationale de la Francophonie et le Fonds francophone des inforoutes.