La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

10/11/1999 | FRANCE | N°126382

France | France, Conseil d'État, 3 / 5 ssr, 10 novembre 1999, 126382


Vu la requête enregistrée le 4 juin 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA DROME ; le PREFET DE LA DROME demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 1er mars 1991 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté son déféré dirigé contre l'arrêté du 8 janvier 1990 et les deux arrêtés du 11 juillet 1990 par lesquels le maire de Nyons, d'une part, a nommé M. Roland X... sur l'emploi d'assistant d'études en aménagement et urbanisme, d'autre part, l'a intégré dans le cadre d'emplois des ingénieurs territoria

ux au grade d'ingénieur subdivisionnaire, et lui a accordé la prime tec...

Vu la requête enregistrée le 4 juin 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA DROME ; le PREFET DE LA DROME demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 1er mars 1991 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté son déféré dirigé contre l'arrêté du 8 janvier 1990 et les deux arrêtés du 11 juillet 1990 par lesquels le maire de Nyons, d'une part, a nommé M. Roland X... sur l'emploi d'assistant d'études en aménagement et urbanisme, d'autre part, l'a intégré dans le cadre d'emplois des ingénieurs territoriaux au grade d'ingénieur subdivisionnaire, et lui a accordé la prime technique prévue par le décret du 9 février 1990 à compter du 10 février 1990 ;
2°) d'annuler pour excès de pouvoir ces trois arrêtés ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Derepas, Auditeur,
- les conclusions de M. Stahl, Commissaire du gouvernement ;

Considérant qu'une décision du 2 octobre 1996 du Conseil d'Etat statuant au contentieux a déclaré nulle et de nul effet la "délibération" du 18 décembre 1989 du conseil municipal de Nyons décidant de transformer en emploi d'assistant d'études en aménagement et en urbanisme l'emploi spécifique de directeur des services techniques dont M. Roland X... était titulaire ; que, par voie de conséquence, sont également nulles et de nul effet les décisions prises par application de cette "délibération" ;
Considérant, d'une part, que le juge de l'excès de pouvoir saisi d'un recours dirigé contre un acte nul et de nul effet est tenu d'en constater la nullité à toute époque ; que, par suite et alors même que le déféré du PREFET DE LA DROME dirigé contre l'arrêté du 8 janvier 1990 du maire de Nyons, nommant M. X... attaché d'études en aménagement et en urbanisme, par application de la "délibération" susmentionnée, a été introduit après expiration du délai de recours contentieux, il appartient au Conseil d'Etat de déclarer cet arrêté nul et de nul effet ;
Considérant, d'autre part, qu'en raison de la nullité de la "délibération" du 18 décembre 1989 et de celle de l'arrêté du 8 janvier 1990, il y a lieu également de déclarer nuls et de nul effet les deux arrêtés du 11 juillet 1990 du maire de Nyons prononçant l'intégration de M. X... dans le cadre d'emplois des ingénieurs territoriaux au grade d'ingénieur subdivisionnaire et lui accordant le bénéfice de la prime technique afférente à cet emploi ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le PREFET DE LA DROME est fondé à demander l'annulation du jugement du 1er mars 1991 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté son déféré ;
Sur l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 :
Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que l'Etat qui n'est pas, dans la présente espèce, la partie perdante, soit condamné à payer à M. X... la somme que celui-ci demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;
Article 1er : Le jugement du 1er mars 1991 du tribunal administratif de Grenoble est annulé.
Article 2 : L'arrêté du 8 janvier 1990 et les deux arrêtés du 11 juillet 1990 du maire de Nyons sont déclarés nuls et de nul effet.
Article 3 : Les conclusions de M. Roland X... tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 sont rejetées.
Article 4 : La présente décision sera notifiée au PREFET DE LA DROME, à M. Roland X..., à la commune de Nyons et au ministre de l'intérieur.


Sens de l'arrêt : Annulation
Type d'affaire : Administrative
Type de recours : Contrôle de légalité

Analyses

- RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DIFFERENTES CATEGORIES D'ACTES - ACTES INEXISTANTS - Arrêtés d'un maire intervenus sur la base d'une "délibération" déclarée nulle et de nul effet par le Conseil d'Etat (1).

01-01-07, 54-01-07-01 Les arrêtés nommant M. C. attaché d'études en aménagement et en urbanisme, prononçant son intégration dans le cadre d'emplois des ingénieurs territoriaux et lui accordant le bénéfice de la prime technique afférente à cet emploi ont été pris en application d'une "délibération" décidant de transformer en emploi d'assistant d'études en aménagement et urbanisme l'emploi spécifique dont M. C. était titulaire. Cette délibération ayant été déclarée nulle et de nul effet par le Conseil d'Etat statuant au contentieux, sont également nulles et de nul effet les décisions prises en application de cette "délibération". Le juge de l'excès de pouvoir saisi d'un recours dirigé contre un acte nul et de nul effet étant tenu d'en constater la nullité à toute époque, il y a lieu pour celui-ci de déclarer nulles et de nul effet les décisions en cause alors même que les recours dirigés contre ces actes ont été introduits après expiration du délai de recours contentieux.

- RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - ABSENCE DE DELAIS - Recours contre des arrêtés d'un maire intervenus sur la base d'une "délibération" déclarée nulle et de nul effet par le Conseil d'Etat (1).


Références :

Loi 91-647 du 10 juillet 1991 art. 75

1.

Rappr. dans le domaine des nominations pour ordre, Assemblée, 1981-05-15, Maurice, p. 221


Publications
Proposition de citation: CE, 10 nov. 1999, n° 126382
Mentionné aux tables du recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Président : M. Chahid-Nouraï
Rapporteur ?: M. Derepas
Rapporteur public ?: M. Stahl

Origine de la décision
Formation : 3 / 5 ssr
Date de la décision : 10/11/1999
Date de l'import : 05/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 126382
Numéro NOR : CETATEXT000008065479 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1999-11-10;126382 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award