Facebook Twitter Appstore
Page d'accueil > Résultats de la recherche

§ France, Conseil d'État, 4 ss, 19 avril 2000, 203237

Imprimer

Type d'affaire : Administrative

Numérotation :

Numéro d'arrêt : 203237
Numéro NOR : CETATEXT000008055044 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2000-04-19;203237 ?

Analyses :

PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - CONDITIONS D'EXERCICE DES PROFESSIONS - MEDECINS.


Texte :

Vu la requête enregistrée le 5 janvier 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. A... T ... ..., demeurant ... ; M. T ... .... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 1er juillet 1998 du Conseil national de l'Ordre des médecins rejetant sa demande tendant à l'annulation de la décision du 14 janvier 1998 par laquelle le conseil régional de Poitou-Charente a rejeté son recours contre la décision du conseil départemental de Charente-Maritime refusant son inscription au tableau ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de la santé publique ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Olson, Maître des Requêtes,
- les conclusions de M. Schwartz, Commissaire du gouvernement ;

Sans qu'il soit besoin d'examiner les fins de non-recevoir opposées par le Conseil national de l'Ordre des médecins ;
Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret du 26 octobre 1948 susvisé, le conseil départemental de l'ordre des médecins, saisi d'une demande d'inscription au tableau, "refuse l'inscription ... s'il est constaté ... une infirmité ou un état pathologique incompatible avec l'exercice de la profession" ;
Considérant que si M. T ... ...., dont la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des médecins a confirmé par la décision attaquée le refus d'inscription au tableau opposé par le conseil départemental de Charente-Maritime, soutient que les dispositions des articles 105, 106 et 107 du code de déontologie médicale, relatif à l'exercice de la médecine d'expertise, ont été méconnues, le moyen ainsi soulevé vise en réalité des opérations d'expertise diligentées dans le cadre d'autres procédures et non l'expertise sur laquelle s'est fondée la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des médecins et à laquelle ont participé M. X..., Mme Z... et M. Y... ;
Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier qu'en estimant que M. T ... .... était affecté d'un état pathologique incompatible avec l'exercice de la médecine, la section disciplinaire du Conseil national de l'Ordre des médecins ait fait une inexacte application des dispositions précitées du décret du 26 octobre 1948 ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. T ... .... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ;
Article 1er : La requête de M. T ... .... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. A... T ... ...., au Conseil national de l'Ordre des médecins et au ministre de l'emploi et de la solidarité.

Références :

Décret 48-1671 1948-10-26 art. 2


Publications :

Proposition de citation: CE, 19 avril 2000, n° 203237
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF

Composition du Tribunal :

Rapporteur ?: M. Olson
Rapporteur public ?: M. Schwartz

Origine de la décision

Formation : 4 ss
Date de la décision : 19/04/2000

Fonds documentaire ?: Legifrance

Legifrance
Association des cours judiciaires suprêmes francophones Organisation internationale de la francophonie

Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des cours judiciaires suprêmes francophones,
réalisé en partenariat avec le Laboratoire Normologie Linguistique et Informatique du droit (Université Paris I).
Il est soutenu par l'Organisation internationale de la Francophonie et le Fonds francophone des inforoutes.