La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

18/10/2000 | FRANCE | N°213150

France | France, Conseil d'État, 10 ss, 18 octobre 2000, 213150


Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 et 21 octobre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Tevfik X..., demeurant chez M. Emrullah X..., ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement en date du 9 juillet 1999 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté en date du 8 décembre 1998 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a ordonné sa reconduite à la frontière ;
2°) annule cet arrêté pour excès de p

ouvoir ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la convention européenne de s...

Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 5 et 21 octobre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Tevfik X..., demeurant chez M. Emrullah X..., ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement en date du 9 juillet 1999 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté en date du 8 décembre 1998 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a ordonné sa reconduite à la frontière ;
2°) annule cet arrêté pour excès de pouvoir ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et notamment son article 8 ;
Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;
Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de Mme Dayan, Conseiller d'Etat,
- les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ;

Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet de la Seine-Saint-Denis :
Considérant que M. X... est selon ses propres dires entré en France en juin 1989 ; que par décision du 6 mars 1998 le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de titre de séjour ; qu'il s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification de cette décision ; que le préfet de la Seine-Saint-Denis était, ainsi, en droit sur le fondement du 3° du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 d'ordonner, par son arrêté du 8 décembre 1998, sa reconduite à la frontière ;
Considérant que, pour demander l'annulation de cet arrêté, M. X... se borne à exciper de l'illégalité de la décision du préfet de la Seine-Saint-Denis rejetant sa demande de titre de séjour ; qu'il ressort des pièces du dossier que cette décision lui a été notifiée le 12 mars 1998 ; que si cette décision a fait l'objet d'un recours gracieux le 5 mai 1998, le délai du recours contentieux était expiré à la date d'introduction de sa requête devant le tribunal administratif le 14 décembre 1998 ; que le recours hiérarchique présenté au ministre de l'intérieur le 29 juillet 1998 n'a pu prolonger ce délai ; que dès lors, M. X... n'était pas recevable à se prévaloir, par la voie de l'exception, de l'illégalité de cette décision ; que, par suite, les moyens dirigés contre cette décision et notamment celui tiré de ce qu'en l'absence de régularisation de sa situation, il n'a pu rendre visite à sa femme et à ses enfants demeurés en Turquie, ne peuvent qu'être écartés comme irrecevables ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 8 décembre 1998 ordonnant sa reconduite à la frontière ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Tevfik X..., au préfet de la Seine-Saint-Denis et au ministre de l'intérieur.


Type d'affaire : Administrative

Analyses

335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.


Références :

Arrêté du 08 décembre 1998
Ordonnance 45-2658 du 02 novembre 1945 art. 22


Publications
Proposition de citation: CE, 18 oct. 2000, n° 213150
Inédit au recueil Lebon
RTFTélécharger au format RTF
Composition du Tribunal
Rapporteur ?: Mme Dayan
Rapporteur public ?: Mme Maugüé

Origine de la décision
Formation : 10 ss
Date de la décision : 18/10/2000
Date de l'import : 02/07/2015

Fonds documentaire ?: Legifrance


Numérotation
Numéro d'arrêt : 213150
Numéro NOR : CETATEXT000008064816 ?
Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2000-10-18;213150 ?
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award