La jurisprudence francophone des Cours suprêmes


recherche avancée

10/01/2001 | FRANCE | N°208589

France | France, Conseil d'État, 7 ss, 10 janvier 2001, 208589


Vu la requête, enregistrée le 3 juin 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Fabien X... demeurant ... ; M. X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du directeur du centre territorial d'administration et de comptabilité de la circonscription militaire de défense de Marseille en date du 25 mars 1999, notifiée le 15 avril 1999, lui refusant le bénéfice de la majoration de l'indemnité pour charges militaires ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi n° 72-662 du 13 juillet 1972 portant statut général des militaires,

et notamment ses articles 12 et 19 ;
Vu le décret n° 59-1193 (modifi...

Vu la requête, enregistrée le 3 juin 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Fabien X... demeurant ... ; M. X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du directeur du centre territorial d'administration et de comptabilité de la circonscription militaire de défense de Marseille en date du 25 mars 1999, notifiée le 15 avril 1999, lui refusant le bénéfice de la majoration de l'indemnité pour charges militaires ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi n° 72-662 du 13 juillet 1972 portant statut général des militaires, et notamment ses articles 12 et 19 ;
Vu le décret n° 59-1193 (modifié) fixant le régime de l'indemnité pour charges militaires ;
Vu le décret n° 68-298 du 21 mars 1968 (modifié) fixant les conditions et les modalités de règlement des frais occasionnés par les déplacements des militaires sur le territoire métropolitain de la France ;
Vu le code de justice administrative ;
Après avoir entendu en audience publique :
- le rapport de M. Lenica, Auditeur,
- les conclusions de M. Savoie, Commissaire du gouvernement ;

Considérant que M. X... demande l'annulation de la décision du 25 mars 1999 du directeur du centre territorial d'administration et de comptabilité de la circonscription militaire de défense de Marseille lui refusant le bénéfice de la majoration de l'indemnité pour charges militaires ;
Considérant qu'aux termes de l'article 12 de la loi du 13 juillet 1972 portant statut général des militaires : "Lorsque l'affectation entraîne des difficultés particulières de logement, une aide est accordée, en fonction de la nature des difficultés, aux militaires de carrière et à ceux servant en vertu d'un contrat" ; que l'article 5 du décret susvisé du 13 octobre 1959 modifié fixant le régime de l'indemnité pour charges militaires dispose : "Les militaires percevant un ou deux taux particuliers de l'indemnité pour charges militaires peuvent bénéficier, sur leur demande, à l'occasion de chacune des affectations prononcées d'office pour les besoins du service à l'intérieur de la métropole et entraînant changement de résidence au sens du décret du 21 mars 1968 susvisé, d'une majoration de l'indemnité pour charges militaires ..." ; que l'article 16 du décret du 21 mars 1968 modifié précise enfin que : "Le changement de résidence est celui que le militaire ( ...) se trouve dans l'obligation d'effectuer lorsqu'il reçoit une affectation dans une garnison différente de celle dans laquelle il était affecté antérieurement" ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X... a été affecté, lors de son premier contrat d'engagement en tant qu'officier de réserve servant en situation d'activité, à l'établissement du génie de Grenoble ; qu'il n'a pu, en toute hypothèse, résulter pour l'intéressé de cette première affectation un changement de résidence au sens de l'article 16 du décret du 21 mars 1968 ; qu'ainsi le directeur du centre territorial d'administration et de comptabilité de la circonscription militaire de défense de Marseille était tenu de rejeter la demande de versement de la majoration de l'indemnité pour charges militaires présentée par M. X... ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Fabien X... et au ministre de la défense.


Synthèse
Formation : 7 ss
Numéro d'arrêt : 208589
Date de la décision : 10/01/2001
Type d'affaire : Administrative

Analyses

08-01-02 ARMEES - PERSONNELS DES ARMEES - QUESTIONS PARTICULIERES A CERTAINS PERSONNELS MILITAIRES.


Références :

Décret 59-1193 du 13 octobre 1959 art. 5
Décret 68-298 du 21 mars 1968 art. 16
Loi 72-662 du 13 juillet 1972 art. 12


Publications
Proposition de citation : CE, 10 jan. 2001, n° 208589
Inédit au recueil Lebon

Composition du Tribunal
Rapporteur ?: M. Lenica
Rapporteur public ?: M. Savoie

Origine de la décision
Date de l'import : 02/07/2015
Fonds documentaire ?: Legifrance
Identifiant ECLI : ECLI:FR:CE:2001:208589.20010110
Association des cours judiciaires suprmes francophones
Organisation internationale de la francophonie
Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie. Juricaf est un projet de l'AHJUCAF, l'association des Cours suprêmes judiciaires francophones. Il est soutenu par l'Organisation Internationale de la Francophonie.
Logo iall 2012 website award